03 مئی 2025 کو جاری ہونے والے RSF ورلڈ پریس فریڈم انڈیکس کے مطابق، گوگل، ایپل، فیس بک، ایمیزون اور مائیکروسافٹ جیسے ٹیک کمپنیاں کی طرف سے اشتہارات سے حاصل ہونے والی لاکھوں ڈالر کی آمدنی معلومات کی ترسیل پر اپنا تسلط مضبوط کر رہی ہے اور دنیا بھر میں آزادی صحافت میں "پریشان کن زوال" میں حصہ ڈال رہی ہے۔
رپورٹ میں کہا گیا ہے، "یہ بڑے پیمانے پر غیر منظم پلیٹ فارمز اشتہارات کی آمدنی میں مسلسل بڑھتے ہوئے حصہ کو جذب کر رہے ہیں جو عام طور پر صحافت کو سپورٹ کرتے ہیں۔ 247.3 میں سوشل میڈیا کے ذریعے اشتہارات پر ہونے والے کل اخراجات 2024 بلین امریکی ڈالر تک پہنچ گئے، جو 14 کے مقابلے میں 2023 فیصد زیادہ ہے۔ گمراہ کن مواد، غلط معلومات کو بڑھاوا دیتا ہے۔"
سالانہ RSF ورلڈ پریس فریڈم انڈیکس 180 ممالک اور خطوں میں صحافیوں اور میڈیا کی آزادی کا موازنہ کرتا ہے۔ یہ "پریس فریڈم" کی وضاحت کرتا ہے "صحافیوں کی انفرادی اور اجتماعی طور پر سیاسی، معاشی، قانونی اور سماجی مداخلت سے آزاد اور ان کی جسمانی اور ذہنی حفاظت کو لاحق خطرات کی عدم موجودگی میں عوامی مفاد میں خبروں کو منتخب کرنے، تیار کرنے اور پھیلانے کی صلاحیت"۔
اس سال کا انڈیکس خاص طور پر اہم ہے کیونکہ، اپنی تاریخ میں پہلی بار، تکنیکی، مالی، سیاسی، اور اقتصادی دباؤ کے امتزاج کی بدولت آزادی صحافت کی عالمی حالت کو "مشکل صورت حال" کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہے۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے، "اگرچہ صحافیوں کے خلاف جسمانی حملے آزادی صحافت کی سب سے زیادہ واضح خلاف ورزیاں ہیں، معاشی دباؤ بھی ایک بڑا، زیادہ گھناؤنا مسئلہ ہے۔ RSF ورلڈ پریس فریڈم انڈیکس پر اقتصادی اشاریے اب ایک بے مثال، نازک ترین سطح پر کھڑا ہے کیونکہ اس کی کمی 2025 میں جاری رہی۔"
اس کے نتائج اور نتائج کا براہ راست اثر سفر اور سیاحت کی صنعت پر پڑتا ہے۔ دنیا کے سب سے بڑے مشتہرین میں سے ایک کے طور پر، ٹریول اینڈ ٹورزم ٹیک جنات میں اشتہارات کی آمدنی ڈال کر اور ساتھ ہی ساتھ مواد کے تخلیق کاروں، بلاگرز اور اثر و رسوخ کی طرف بڑھتے ہوئے، جو صحافی نہیں ہیں، کی طرف بڑھتے ہوئے مسئلے میں حصہ ڈال رہا ہے۔ (سفر اور سیاحت کے مضمرات کا مزید تفصیلی تجزیہ اس رپورٹ کے آخر میں ہے)۔
رپورٹ میں کہا گیا ہے، "ایک ایسے وقت میں جب دنیا کے بہت سے حصوں میں پریس کی آزادی تشویشناک حد تک گر رہی ہے، ایک اہم - لیکن اکثر کم سمجھا جانے والا - عنصر میڈیا کو سنجیدگی سے کمزور کر رہا ہے: معاشی دباؤ۔ اس میں سے زیادہ تر ملکیت کے ارتکاز، مشتہرین اور مالی مدد کرنے والوں کے دباؤ اور عوامی امداد کی وجہ سے ہے جو کہ محدود ہے، غیر حاضر یا تمام اعداد و شمار کے اعداد و شمار کے مطابق۔ انڈیکس کا معاشی اشارے واضح طور پر ظاہر کرتا ہے کہ آج کا نیوز میڈیا اپنی ادارتی آزادی کو برقرار رکھنے اور اپنی معاشی بقا کو یقینی بنانے کے درمیان پھنس گیا ہے۔
انڈیکس کی ایک اہم خصوصیت اس کی تعامل ہے۔ یہ سیاسی، اقتصادی، قانون سازی، سماجی ثقافتی، اور سیکورٹی اشارے کا استعمال کرتے ہوئے تیار کیا گیا ہے، جن میں سے ہر ایک کو 2013 اور 2025 کے درمیان ایک انٹرایکٹو نقشے میں مانیٹر کیا جا سکتا ہے۔
ایک چونکا دینے والا نتیجہ جمہوریت کے نام نہاد چیمپئن امریکہ، بھارت اور اسرائیل کے آزادی کے اشاریہ میں گراوٹ ہے۔ اسرائیل کو خاص طور پر غزہ میں اس کی نسل کشی کی بمباری اور فاقہ کشی کی مہم کے بارے میں رپورٹنگ کرنے کی کوشش کرنے والے صحافیوں کی "فنا" کے لیے نشان زد کیا جاتا ہے۔
ایڈورٹائزنگ ریونیو کے نقصان کے علاوہ، جس نے میڈیا کی معیشت کو بری طرح متاثر اور محدود کر دیا ہے، میڈیا کی ملکیت کا ارتکاز انڈیکس کے معاشی اشارے کے بگاڑ کا ایک اور اہم عنصر ہے اور میڈیا کی کثرتیت کے لیے ایک سنگین خطرہ ہے۔ انڈیکس کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ میڈیا کی ملکیت 46 ممالک میں بہت زیادہ مرکوز ہے اور بعض صورتوں میں مکمل طور پر ریاست کے زیر کنٹرول ہے۔
رپورٹ میں کہا گیا ہے، "یہ روس میں (171 ویں، نیچے 9 مقامات پر) واضح ہے، جہاں پریس پر ریاست یا کریملن سے منسلک اولیگارچز کا غلبہ ہے، اور ہنگری میں (68 ویں)، جہاں حکومت ریاستی اشتہارات کی غیر مساوی تقسیم کے ذریعے اپنی پالیسیوں پر تنقید کرنے والے دکانوں کو دباتی ہے۔ صحافت، جیسے جارجیا (114 ویں، نیچے 11 مقام) تیونس میں (129 ویں، 11 مقام نیچے)، پیرو (130 ویں) اور ہانگ کانگ (140 ویں)، جہاں عوامی سبسڈیز اب حکومت نواز میڈیا کی طرف ہیں۔
یہاں تک کہ آسٹریلیا (29ویں)، کینیڈا (21ویں) اور چیکیا (10ویں) جیسے اعلیٰ درجہ کے ممالک میں بھی، میڈیا کا ارتکاز تشویش کا باعث ہے۔ فرانس میں (25 ویں، چار مقامات پر نیچے)، چند دولت مند مالکان قومی پریس کا ایک اہم حصہ کنٹرول کرتے ہیں۔ یہ بڑھتا ہوا ارتکاز ادارتی تنوع کو محدود کرتا ہے، سیلف سنسرشپ کا خطرہ بڑھاتا ہے، اور نیوز رومز کی اپنے شیئر ہولڈرز کے معاشی اور سیاسی مفادات سے آزادی کے بارے میں سنگین خدشات پیدا کرتا ہے۔
انڈیکس کے سروے سے پتہ چلتا ہے کہ ادارتی مداخلت مسئلہ کو بڑھا رہی ہے۔ انڈیکس کے ذریعہ 92 میں سے 180 ممالک اور خطوں کا جائزہ لیا گیا، زیادہ تر جواب دہندگان نے رپورٹ کیا کہ میڈیا مالکان "ہمیشہ" یا "اکثر" اپنے آؤٹ لیٹ کی ادارتی آزادی کو محدود کرتے ہیں۔ لبنان (132 ویں)، ہندوستان (151 ویں)، آرمینیا (34 ویں) اور بلغاریہ (70 ویں، 11 مقام نیچے) میں، بہت سے آؤٹ لیٹس سیاسی یا کاروباری دنیا کے قریبی افراد کی طرف سے مشروط مالی اعانت کے ذمہ دار ہیں۔ روانڈا (21ویں)، متحدہ عرب امارات (146ویں) اور ویتنام (164ویں) سمیت 173 ممالک میں جواب دہندگان کی اکثریت نے کہا کہ میڈیا مالکان "ہمیشہ" ادارتی مداخلت کرتے ہیں۔
سفر اور سیاحت کے لیے مضمرات
اگر اسی طرح کا پریس فریڈم انڈیکس ٹریول اینڈ ٹورازم میڈیا کے لیے بنایا جائے تو اس کے نتائج کہیں زیادہ خراب ہوں گے۔ ٹریول جرنلزم اور کمیونیکیشن کی حالت گزشتہ برسوں کے دوران نمایاں طور پر ابتر ہوئی ہے، مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ جیسی وجوہات کی بناء پر، جس کی وجہ سے صنعتی گفتگو کا خاتمہ ہو رہا ہے، جس کے نتیجے میں، جھوٹ، جعلی خبروں، غلط معلومات اور حکومتوں کی طرف سے اشتعال انگیزی، فوجی صنعت کاروں کے کمپلیکس، مذہبی انتہاپسندوں اور دیگر مذہبی انتہاپسندوں کی وبا کو روکنے کے لیے کچھ نہیں ہوا۔
گلیارے کے دونوں طرف ٹریول انڈسٹری میڈیا اور کمیونیکیشن کے پیشہ ور افراد کو انڈیکس کا فرانزک تجزیہ کرنا چاہیے، خاص طور پر وہ لوگ جو اپنے انفرادی اداروں کے برخلاف صنعت کی بہتری میں اپنا حصہ ڈالنا چاہتے ہیں۔ انہیں حل کے حصے کے طور پر مضبوط صنعتی بحث، اختلاف رائے اور گفتگو کی قدر کو تسلیم کرنا چاہیے۔
اس کے نتائج کا اندازہ مندرجہ ذیل چار نکاتی چیک لسٹ سے لگایا جا سکتا ہے جسے میں نے ایشیا پیسیفک ٹریول اینڈ ٹورازم کے اپنے 44 سال کی کوریج کی بنیاد پر تیار کیا ہے۔
1) سفری صحافت کا معیار:
آج کل زیادہ تر سفری اشاعتیں ری سائیکل شدہ پریس ریلیز اور/یا سی ای او کے انٹرویوز سے بھری ہوئی ہیں جو اپنے یا ان کی مصنوعات کی تعریفیں گاتے ہیں۔ آخری بار ٹریول میڈیا نے کب کسی ٹریڈ یونین، سول سوسائٹی کی تنظیم یا تنقیدی سوچ رکھنے والے اکیڈمک کا انٹرویو چلایا؟ یا بدعنوانی، ماحولیاتی انحطاط، منی لانڈرنگ، انسانی سمگلنگ، انسانی وسائل وغیرہ کے بارے میں رپورٹ کیا؟ آخری بار کب پریس کانفرنس میں کچھ مشکل سوالات پوچھے گئے؟
2) سفری مواصلات کا معیار۔
تمام پلیٹ فارمز پر شائع ہونے والی میڈیا ریلیزز اور سرکاری اعلانات کی اکثریت بورنگ اور مضحکہ خیز ہے، اور ان کا مواد تقریباً 30 سال پہلے کے مقابلے زیادہ مختلف نہیں ہے۔
3) سفری فورمز کا معیار:
یہ مقررین-کم-اسپانسرز سے بھرے ہوئے ہیں جو پہلے سے منظور شدہ سوالات پوچھنے والے میزبانوں کے ذریعہ معتدل پینلز کے ساتھ مل کر پہلے سے پیک شدہ پیشکشیں فراہم کرتے ہیں۔ فرش سے براہ راست سوالات پوچھنے کے ذاتی تعامل کو ہٹا کر ٹیکنالوجی مزید خراب ہو گئی ہے۔
4) فنڈنگ اور کفالت کا کردار:
ٹریول اینڈ ٹورازم NTOs، ایئر لائنز، ہوٹلز، OTAs، کنونشن سینٹرز، وغیرہ، دنیا کے سب سے بڑے مشتہرین میں سے ہیں۔ ٹیک جنات، مواد کے تخلیق کاروں، بلاگرز، اور اثر انداز کرنے والوں کو محض آنکھوں کی آنکھ کی تلاش میں فنڈز منتقل کر کے، انہوں نے مرکزی دھارے کے میڈیا کی مالی پریشانی اور اس وجہ سے، چیک اینڈ بیلنس کے طریقہ کار میں کمی اور طاقت سے سچ بولنے کی صلاحیت میں حصہ ڈالا ہے۔ کیا MICE ایونٹس میں اثر و رسوخ رکھنے والوں اور بلاگرز کو فنڈز دینا، یا برین ڈیڈ ٹریول سپلیمنٹس، بیکار ڈنر، کاک ٹیل ریسپشنز، ہورڈنگز، اور اسٹیکرز کو سپانسر کرنا واقعی ایک بہتر، زیادہ باخبر ٹریول اینڈ ٹورازم سیکٹر میں حصہ ڈالتا ہے؟
یہ چیلنجز بہت حقیقی ہیں اور جلد ہی ختم ہونے والے نہیں ہیں۔
نتیجہ
2013 میں آزادی صحافت
2025 میں آزادی صحافت
میڈیا، جو کبھی چوتھے اسٹیٹ کے طور پر جانا جاتا تھا اور آمریت اور استبداد کے خلاف ایک طاقتور دستہ تھا، نے تاریخی طور پر قوم کی تعمیر میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ اس کے زیادہ مذموم پہلو کو جنگوں، تنازعات اور معاشرتی انتشار کو ہوا دینے کے لیے بھی استعمال کیا گیا ہے۔ دونوں قوتیں اب ایک دوسرے کو ایک دوسرے سے ملا رہی ہیں، شاید 21ویں صدی کے سب سے نازک موڑ پر۔
بنکاک میں ٹریول امپیکٹ کے پبلشر امتیاز مقبل نے اپنے مضمون پر تبصرہ کیا:
اگر سنجیدہ ٹریول اینڈ ٹورازم میڈیا اور کمیونیکیشن کے پیشہ ور افراد اس حل میں اپنا حصہ ڈالنا چاہتے ہیں، تو وہ پریس فریڈم انڈیکس کو گہرے خود شناسی کے لائق پائیں گے۔ مجھے شبہ ہے کہ ان میں سے اکثر اسے سرسری نظر ڈالیں گے، کندھے اچکایں گے اور اسکرول کریں گے۔
ذریعہ:
