یو ایس جسٹس کرپٹ؟ B737 میکس متاثرین کے پاس بوئنگ کے خلاف کوئی موقع نہیں تھا

ایرن نیالی کاکس
Juergen T Steinmetz کا اوتار

اگر کوئی بڑی کمپنی (بوئنگ) کے خلاف ہائی پروفائل جرائم پیشہ مقدمہ میں کوئی وکیل استغاثہ اس قانونی فرم میں شامل ہوجاتا ہے تو اس کے پاس کیسے فون ہوگا جس نے اس کیس کے کئی ماہ بعد اس کے سب سے بڑے کیس کا دفاع کیا۔ اس کو بوئنگ موڈس آپریڈی کہنے کے بارے میں کیا خیال ہے ، یا شاید امریکی جسٹس نے انکار کیا؟

<

  1. 346 افراد 2019 میں ایتھوپیا میں ایتھوپیا ایئر لائنز پر پرواز کرنے والے دو بوئنگ 737 MAX حادثے اور اس سے قبل انڈونیشیا میں لیون ایئر کی پرواز میں ہلاک ہوئے۔ بوئنگ کے خلاف ایک مجرمانہ مقدمہ اس سال کے شروع میں ایک موخر استغاثہ کے معاہدے کے ساتھ طے کیا گیا تھا، اور یہ اب ظاہر کرتا ہے کہ کیوں۔
  2. بوئنگ سیئٹل پر مبنی ہوائی جہاز تیار کرنے والی کمپنی ہے جو شکاگو ، الینوائے میں کارپوریٹ ہیڈ کوارٹر ہے۔ بوئنگ کے خلاف کسی مجرمانہ شکایات کو فٹ میں فیصلہ کیوں دیا جائے گا۔ قابل ، ٹیکساس؟
  3. بوئنگ ڈیفنس لاء فرم کرکلینڈ اینڈ ایلس نے معروف امریکی پروسیکیوٹر ایرن نیالی کاکس کے ساتھ میٹھا معاہدہ کیا۔ اس کے کئی مہینوں بعد ایرن نیلی کاکس نے اپنی ممتاز سرکاری ملازمت چھوڑ دی اور کرکلینڈ اینڈ ایلس میں شمولیت اختیار کی تو اس نے پکایا کاروائی کا شبہ اٹھایا۔

مجرم بوئنگ کیس کا مقصد ایتھوپین ایئر لائنز اور لائن ایئر کے حادثات میں ہلاک ہونے والوں کے 346 خاندانوں کو انصاف دلانا تھا۔ ٹیکساس کے اس مقدمے کی سماعت کا نتیجہ یہ ہوا کہ بوئنگ کے کسی سینئر ایگزیکٹو سے چارج نہیں کیا گیا۔

اس سال 7 جنوری کو eTurboNews ایئر لائن صارفین کے حقوق گروپ کے سربراہ ، پال ہڈسن کا ایک مضمون شائع کیا فلائرز رائٹس. اس نے لکھا: بوئنگ پر 737 میکس فراڈ کی سازش کا الزام عائد کیا گیا ، جس سے وہ 2.5 ارب ڈالر جرمانہ ادا کرے گی.

میں آج ایک رپورٹ شائع ہوئی کارپوریٹ کرائم رپورٹر اس انتظامات کی تفصیلات انکشاف کرتے ہوئے کہی گئیں کہ محکمہ انصاف کے محکمہ کے لئے مقدمہ چلانے والا لیڈ اٹارنی ، سابق امریکی اٹارنی ایرن نیلی کاکس نے اسی قانونی کمپنی میں شامل ہوا تھا ، جس میں بوئنگ نے اپنے خلاف مقدمہ چلائے جانے والے ہائی پروفائل کیس کے خلاف دفاع کی خدمات حاصل کی تھی۔

بوئنگ کے خلاف فٹ میں مقدمہ درج کرنا۔ قابل ، ٹیکساس شروع سے ہی حیرت زدہ تھا کیونکہ ٹیکساس کا اس میں سے کسی سے کوئی تعلق نہیں تھا۔

رپورٹ کے مطابق ، مقدمے کی سماعت موخر التواء کے معاہدے کے ساتھ طے کی گئی۔ اس وقت کولمبیا کے قانون کے پروفیسر جان کافی نے معاہدہ کیا تھا - کہا جاتا ہے کہ "میں نے دیکھا ہے کہ بدترین التوا کا شکار معاہدوں میں سے ایک۔"

کرائم رپورٹر نے مائیکل اسٹومو اور نادیہ ملیون کا جواب شائع کیا ، جنھوں نے ایتھوپیا کی ایر لائن حادثے میں اپنی 24 سالہ بیٹی کو کھو دیا۔

"ہمیں غم و غصہ ہوا کہ محکمہ انصاف کے پراسیکیوٹرز نے بوئنگ کے ساتھ ایک پیاری معاہدہ کاٹ دیا جس کے نتیجے میں (بوئنگ کے سابق سی ای او) ڈینس مائلن برگ اور بوئنگ کے ایگزیکٹوز اور بورڈ ممبروں نے ان کی مجرمانہ غفلت اور دھوکہ دہی کے الزامات کو ختم کردیا جس کی وجہ سے وہ سمیعہ کی موت کا سبب بنے۔ خود ، "اسٹومو اور ملیرون نے اس خبر کے جواب میں ایک بیان میں کہا۔ "ہم اس بارے میں الجھن میں تھے کہ شمالی محکمہ ٹیکساس کو محکمہ انصاف نے کیوں منتخب کیا ہے کہ کسی بھی مجرمانہ سلوک کا اس ضلع سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔ کیا یہ مجاز جج تھا جس کا بوئنگ نے حقائق اختیار کیا؟ کیا یہ مجاز استغاثہ تھا جو بوئنگ کی مجرمانہ دفاعی ٹیم کو جانتا تھا؟ یہ حیران کن نئی معلومات ہے۔

صارف گروپ کے پال ہڈسن فلائرز رائٹس بتایا eTurboNews کیس "گھومنے والے دروازے کی ایک مثال ہے جہاں ہزاروں سابق سرکاری ملازمین ان پارٹیوں کے لئے کام کرنے جاتے ہیں جنھیں انہوں نے سرکاری افسران کی حیثیت سے کنٹرول کیا تھا۔ لیکن گھومنے والا دروازہ کنویر بیلٹ نہیں ہونا چاہئے۔

ہڈسن نے نتیجہ اخذ کیا: "اگر کوئی چیف فیڈرل پراسیکیوٹر کسی متعلقہ مجرمانہ معاملے میں امریکی حکومت کی نمائندگی کرنے کے فوراً بعد کسی مجرمانہ مدعی پارٹی یا اس کی دفاعی فرم میں شامل ہوتا ہے، تو یہ ظاہری خدشات اور اخلاقی مسائل دونوں کو جنم دیتا ہے،"

اس مضمون سے کیا حاصل کیا جائے:

  • "ہمیں اس بات پر غصہ آیا کہ محکمہ انصاف کے استغاثہ نے بوئنگ کے ساتھ ایک پیاری ڈیل کاٹ دی جس نے (بوئنگ کے سابق سی ای او) ڈینس میولن برگ اور بوئنگ کے ایگزیکٹوز اور بورڈ کے ممبران کو ان کی مجرمانہ غفلت اور دھوکہ دہی کی وجہ سے جو سامیہ کی موت کا سبب بنی جب وہ افزودہ ہو گئے۔ خود،" اسٹومو اور ملرون نے خبروں کے جواب میں ایک بیان میں کہا۔
  • کارپوریٹ کرائم رپورٹر میں آج شائع ہونے والی ایک رپورٹ میں اس انتظام کی تفصیلات کا انکشاف کیا گیا ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ امریکی محکمہ انصاف کے لیے مقدمے کی سماعت کرنے والی لیڈ اٹارنی، سابق امریکی اٹارنی ایرن نیلی کوکس نے اسی قانونی فرم میں شمولیت اختیار کی تھی جو بوئنگ نے ہائی پروفائل کے خلاف دفاع کے لیے رکھی تھی۔ اس نے مقدمہ چلایا۔
  • "اگر کوئی چیف فیڈرل پراسیکیوٹر کسی متعلقہ مجرمانہ معاملے میں امریکی حکومت کی نمائندگی کرنے کے فوراً بعد کسی مجرمانہ مدعا علیہ پارٹی یا اس کی دفاعی فرم میں شامل ہوتا ہے، تو اس سے ظاہری خدشات اور اخلاقی مسائل پیدا ہوتے ہیں،"۔

مصنف کے بارے میں

Juergen T Steinmetz کا اوتار

جرگن ٹی اسٹینمیٹز

جورجین تھامس اسٹینمیٹز نے جرمنی (1977) میں نوعمر ہونے کے بعد سے مسلسل سفر اور سیاحت کی صنعت میں کام کیا ہے۔
اس نے بنیاد رکھی eTurboNews 1999 میں عالمی سفری سیاحت کی صنعت کے لئے پہلے آن لائن نیوز لیٹر کے طور پر۔

سبسکرائب کریں
کی اطلاع دیں
مہمان
1 تبصرہ
تازہ ترین
پرانا ترین
ان لائن آراء
تمام تبصرے دیکھیں
1
0
براہ کرم اپنے خیالات کو پسند کریں گے۔x
بتانا...