آزادی صحافت اور عدالتی آزادی کے لئے ایک بڑی کامیابی میں انسانی حقوق پر بین امریکی کمیشن (آئی اے سی آر) ایکواڈور کے خلاف ایک زبردست فیصلہ کرتے ہوئے کہا ہے کہ اس ملک نے ایل یونیورسو اخبار ، اس کے مالکان ، اور ایک رائے شماری کے خلاف جس نے 2011 میں صدر رافیل کوریہ کے بارے میں تنقیدی تحریر لکھی تھی ، کے خلاف غیر قانونی طور پر قانونی کارروائی کی تھی۔ 19 فروری کو ، بین امریکن عدالت انسانی حقوق کے معاملے پر سماعت کرنے پر راضی ہوگئے۔
آرگنائزیشن آف امریکن اسٹیٹس (او اے ایس) کے ایک خودمختار اعضاء ، آئی اے سی آر کے فیصلے کا فیصلہ گذشتہ موسم بہار میں کیا گیا تھا لیکن اس نے ایکواڈور کی حکومت کی طرف سے حتمی جائزہ لینے کے منتظر نہیں رکھا ہے۔ کمیشن نے پایا کہ ایکواڈور نے انسانی حقوق سے متعلق بین امریکی کنونشن کے تحت اظہار رائے کی آزادی اور اس کے مناسب عمل کی ضمانتوں کی خلاف ورزی کی ہے ، جس کو 1977 میں ایکواڈور نے پارٹی بنایا تھا۔
ایل یونیورسو 21 فروری کو ہونے والی خبروں میں آئی اے سی آر کے فیصلے کا انکشاف ہوا۔ اس میں ، اس مقالے میں کہا گیا ہے کہ اس پر "ایک ناجائز استعمال ، غیر جانبداری اور غیر قانونی کارروائیوں سے دوچار مقدمے کا سامنا کرنا پڑا" ، انہوں نے مزید کہا کہ امید ہے کہ انسانی حقوق کی بین امریکی عدالت میں اس مقدمے کی حتمی قرارداد "اہم کردار ادا کریں گی"۔ ایکواڈور اور باقی کے دونوں علاقوں میں آزاد پریس لاطینی امریکہ".
مجھے امید ہے کہ آپ اس فیصلے کے بارے میں لکھیں گے ، جو سخت جدوجہد اور آنے والا طویل عرصہ تھا۔ یہ ایکواڈور اور پورے امریکہ میں آزادی صحافت اور آفاقی تقریر کے عالمی حق کے لئے ایک بڑی فتح ہے۔ یہ فیصلہ ایکواڈور کے فوجداری ہتک عزت کے قانون کی بھی ایک حیرت انگیز سرزنش ہے اور اس کی ایک واضح مثال موجود ہے کہ او اے ایس کے ممبران ایسے قوانین کو ختم کردیں کیونکہ وہ صحافیوں کو ڈرانے اور ایذا رساں کرنے اور سیلف سنسرشپ پر مجبور کرنے کے لئے اکثر استعمال ہوتے ہیں۔ آئی اے سی آر کے فیصلے میں انسانی حقوق اور جمہوریت کے تحفظ کے لئے قانون کی حکمرانی ، اختیارات کی علیحدگی اور ایک آزاد عدلیہ کی ضرورت کی بھی تصدیق کی گئی ہے۔
آئی اے سی آر نے اپنے فیصلے میں لکھا ہے ، "ریاست کے پاس [سرکاری عہدیداروں] کی رازداری اور ساکھ کے تحفظ کے لئے دوسرے میکانزم اور متبادلات موجود ہیں جو مجرمانہ سزاؤں کے اطلاق جیسے شہری کارروائی ، یا اصلاح یا ردعمل کی ضمانت سے کم پابند ہیں۔" .
آئی اے سی آر کا فیصلہ 2011 کے ایک معاملے میں آیا ہے ایل یونیورسو، اس کے مالکان - بھائی کارلوس ، کیسر ، اور نیکولس پیریز - اور کالم نگار ایمیلیو پلاسیو پر ایکواڈور کے صدر کوریا نے 2007 سے 2017 تک ان کے خلاف بدنامی کے الزام میں مقدمہ چلایا تھا۔ یہ الزام فروری 2011 کے کالم میں لگا ایل یونیورسو پلوسیو کے ذریعہ ، "جھوٹ سے جھوٹ نہیں ،" جس نے کوریا کو "آمر" کہا اور اس کے اور اس کی انتظامیہ کے خلاف پولیس کے ذریعہ ہونے والے فسادات سے متعلق سوال اٹھایا ، اس دوران فوج نے ایک اسپتال پر حملہ کیا۔
جولائی 2011 میں ، ایک فوجداری عدالت کے جج نے کوریا کے حق میں فیصلہ سنایا اور پالیسیو اور پیریز بھائیوں کو ہر ایک کو تین سال قید کی سزا سنائی اور انھیں حکم دیا اور الیونوس کا والدین کی کمپنی کو کل million 40 ملین جرمانہ ادا کرنا ہے - ایک ایسی رقم جو ناقدین نے کہا ہے کہ کوریا سے ہونے والے نقصان (اگر کوئی ہے) کو قطعی طور پر غیر متناسب قرار دیا گیا تھا اور اس کاغذ کو دیوالیہ کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ اس کیس کے بعد جج کی کمپیوٹر ہارڈ ڈرائیو کے بعد کے فرانزک معائنہ میں یہ بات سامنے آئی ہے کہ حقیقت میں اس کا فیصلہ کوریا کے ذاتی وکیل نے لکھا ہے جو ایکواڈور کی سمجھی جانے والی آزاد عدلیہ کی ایک غیر معمولی بدنامی ہے۔
اپنی پہلی اپیل کھونے کے بعد ، کاغذ ، اس کے مالکان اور پالسیائو نے اکتوبر 2011 میں آئی اے سی آر کے پاس شکایت درج کی تھی۔ 15 فروری ، 2012 کو ، ایکواڈور کی اعلیٰ ترین عدالت ، نیشنل کورٹ آف جسٹس نے ، نچلی عدالت کے فیصلے کی تصدیق کی ، جس میں جیل کی سزا بھی شامل ہے اور ٹھیک. اس فیصلے کی عالمی مذمت کے بعد بارہ دن بعد ، کوریا نے مدعا علیہان کو "معاف" کردیا۔
اس بارے میں تشویش ہے کہ یہ فیصلہ ایکواڈورین قانون میں ایک نظیر کی حیثیت سے برقرار ہے ، اور کوریا کی جانب سے اپنے عہد صدارت کے باقی عرصہ میں صحافیوں کو مستقل ہراساں کرنا ، ایل یونیورسومالکان اور پالیسیو ICHR کیس کی پیروی کرتے رہے۔
اس معاملے میں فیصلہ وہی تھا جس کے ذریعہ انکشاف ہوا تھا ایل یونیورسو 21 فروری کو۔ دیگر علاجوں کے علاوہ ، یہ تجویز کرتا ہے کہ ایکواڈور اپنے کالعدم قوانین کو کالعدم قرار دے ، 15 فروری ، 2012 کو قومی عدالت انصاف کے فیصلے کو کالعدم قرار دے ، اور مدعیوں سے ان کے ظلم و ستم اور ہرجانے کے لئے معاوضہ اور عوامی طور پر معافی مانگے۔
آئی اے سی آر کے فیصلے کے بعد ، پیریز بھائیوں اور پالیسیو نے کہا کہ وہ اس کیس کو انسانی حقوق کی بین امریکی عدالت میں لے کر جائیں گے ، جس نے پچھلے ہفتے ہی فیصلہ سناتے ہوئے اس کیس کی سماعت کی۔ نیکلس پیریز نے کہا ، "ہم عدالتی فیصلہ چاہتے ہیں ، کیونکہ عدالت کے فیصلے سے ہمارے مکمل حقوق بحال ہوں گے اور صحافیوں کے حقوق کی ایک اہم مثال قائم ہوگی۔"
اس مضمون سے کیا حاصل کیا جائے:
- In it, the paper says it was “subjected to a trial plagued with abuse, lack of impartiality and illegalities,” adding that it hopes a final resolution of the case at the Inter-American Court of Human Rights will “contribute…to strengthening the independent press both in Ecuador and in the rest of Latin America.
- In a major victory for freedom of the press and judicial independence, the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) has made a groundbreaking decision against Ecuador, saying the country had illegally prosecuted a criminal libel case against El Universo newspaper, its owners, and an opinion columnist who had written critically about President Rafael Correa in 2011.
- That allegation stemmed from a February 2011 column in El Universo by Palacio, “No To Lies,” that called Correa a “dictator” and questioned his handling of a riot by police against him and his administration, during which the army attacked a hospital.
