قطر ایئر ناکہ بندی کا حکم: متحدہ عرب امارات ، بحرین ، مصر ، اور سعودی عرب کے خلاف فتح

ہمیں پڑھیں | ہماری بات سنو | ہمیں دیکھو |تقریبات| سبسکرائب کریں|


Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Zulu Zulu

یہ نہ صرف خوشخبری ہے قطر ائیر وےs ، لیکن بحیثیت قوم قطر کے لئے۔

مرحلہ وار سعودی عرب ، بحرین ، مصر ، اور متحدہ عرب امارات کے قطر کے خلاف اپنی ہوائی ناکہ بندی کا جواز پیش کرنے کے دلائل کو ختم کیا جارہا ہے ، اور قطر کے موقف کو درست ثابت کیا جارہا ہے۔ یہ الفاظ قطر کے وزیر ٹرانسپورٹ جاسم سیف احمد السلیٹی نے آج ہالینڈ میں بین الاقوامی عدالت انصاف کے ذریعہ پیش کردہ فیصلے کے جواب میں کیا۔

2018 کے جون میں ، قطر کو دھمکی دی گئی تھی اس کے ہمسایہ ممالک بحرین ، مصر ، متحدہ عرب امارات اور سعودی عرب کو جزیرے میں تبدیل کیا جائے گا۔

آج ، قطر کے لئے ایک بڑی کامیابی میں ، ہیگ میں بین الاقوامی عدالت انصاف نے 14 جولائی کو فیصلہ سنایا ہے کہ اقوام متحدہ کے ہواباز نگرانی کو سعودی عرب کی جانب سے 3 سال سے زیادہ عرصے سے قطر پر عائد "غیر قانونی" ناکہ بندی کے بارے میں شکایت سننے کا حق ہے۔ ، بحرین ، مصر ، اور متحدہ عرب امارات۔

جون 2017 میں ، سعودی زیرقیادت بلاک نے قطر کے ساتھ سفارتی تعلقات منقطع کردیئے ، جس میں یہ الزام عائد کیا گیا کہ ناقابل یقین حد تک دولت مند لیکن چھوٹے ملک نے بین الاقوامی دہشت گردی کی سرپرستی کی ہے اور ایران کی حمایت میں کام کیا ہے۔ یہ سعودی عرب کا ایک بڑا علاقائی دشمن ہے۔ سرحدیں فوری طور پر بند کردی گئیں اور قطری شہریوں کو تنازعے سے روکنے والے ممالک سے بے دخل کردیا گیا ، تنازعہ حل ہونا ابھی باقی ہے۔

قطر میں واحد کمرشل ایئر لائن حکومت کی زیرقیادت قطر ایئر ویز ہے جس نے فورا. ہی اپنے طیاروں کو مسدود کرنے والی اقوام کی فضائی جگہوں کے گرد موڑنا شروع کردیا۔ ایئر لائن کے پاس 4 دوسری صورت میں پختہ مارکیٹیں بھی فورا. ہی تباہ ہوگئیں۔

ریاست قطر نے ایک سرکاری فیصلے کو جیتنے کی کوشش میں اقوام متحدہ کی بین الاقوامی سول ایوی ایشن آرگنائزیشن (آئی سی اے او) کے ساتھ ایک تنازعہ دائر کیا کہ یہ ناکہ بندی غیر قانونی ہے جس کے نتیجے میں قطر ایئر ویز کو سعودی عرب ، بحرین ، مصر اور آزادانہ طور پر پرواز شروع کرنے کا موقع ملے گا۔ متحدہ عرب امارات

آئی سی اے او نے فیصلہ دیا کہ شکایت سننے کا اسے حق ہے لیکن سعودی قیادت میں اس بلاک نے اس فیصلے کی اپیل کی جو بالآخر بین الاقوامی عدالت انصاف میں چلا گیا۔ آئی سی جے نے سعودی زیرقیادت بلاک کی طرف سے اٹھائے گئے اپیل کے ان تینوں اصولوں کو مسترد کردیا ، جس سے یہ معلوم ہوا کہ آئی سی اے او کو قطر کے دعوے سننے کا اختیار حاصل ہے۔

ناکہ بندی کرنے والی ممالک نے یہ دعوی کرنے کی کوشش کی تھی کہ فضائی حدود کے استعمال سے متعلق بین الاقوامی ہوا بازی کے قواعد - جو شکاگو کنونشن کے نام سے جانا جاتا ہے ، اس کا اطلاق نہیں ہوا کیونکہ صورتحال اس سے کہیں زیادہ بڑی تھی ، اور ناکہ بندی صرف دہشت گردوں کی مدد اور مالی اعانت کا براہ راست نتیجہ تھی۔

قطر کے وزیر ٹرانسپورٹ جاسم سیف احمد السلیٹی نے فیصلے پر ردعمل کا اظہار کرتے ہوئے کہا ہے کہ اب سعودی زیرقیادت بلاک کو "آخر کار ہوابازی کے بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی کرنے پر انصاف کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔"

انہوں نے مزید کہا ، "مرحلہ وار ان کے دلائل کو مٹایا جارہا ہے ، اور قطر کا موقف درست ثابت ہوا ،"

بین الاقوامی شہری ہوا بازی (بحرین ، مصر ، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات بمقابلہ قطر) کے کنونشن کے آرٹیکل 84 کے تحت آئی سی اے او کونسل کے دائرہ اختیار سے متعلق اپیل۔

عدالت نے بحرین ، مصر ، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات کی جانب سے آئی سی اے او کونسل کے فیصلے سے لائی گئی اپیل مسترد کردی۔

دی ہیگ ، 14 جولائی 2020۔ اقوام متحدہ کے پرنسپل جوڈیشل آرگنائزیشن ، انٹرنیشنل کورٹ آف جسٹس (آئی سی جے) نے آج بین الاقوامی سول کنونشن کے آرٹیکل 84 کے تحت آئی سی اے او کونسل کے دائرہ اختیار سے متعلق اپیل پر اپنا فیصلہ سنا دیا ہے۔ ہوا بازی (بحرین ، مصر ، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات بمقابلہ قطر)۔

اس کے فیصلے میں ، جو حتمی ہے ، بغیر کسی اپیل اور پارٹیوں کے پابند ، عدالت

(1) متفقہ طور پر ، برطانیہ بحرین ، عرب جمہوریہ مصر ، مملکت سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات کی طرف سے 4 جولائی 2018 کو بین الاقوامی شہری ہوا بازی تنظیم کے کونسل کے فیصلے سے لائی گئی اپیل مسترد کردی گئی۔ 29 جون 2018؛

(2) کسی کو پندرہ ووٹوں کے ذریعہ ، یہ کہنا ہے کہ بین الاقوامی شہری ہوا بازی تنظیم کی کونسل کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ 30 اکتوبر 2017 کو ریاست قطر کی حکومت کی طرف سے پیش کردہ درخواست کی تفریح ​​کرے اور مذکورہ درخواست قابل قبول ہے۔

کارروائی کی تاریخ

4 جولائی 2018 کو عدالت کی رجسٹری میں دائر مشترکہ درخواست کے ذریعے ، بحرین ، مصر ، سعودی عرب ، اور متحدہ عرب امارات کی حکومتوں نے 29 جون 2018 کو آئی سی اے او کونسل کے ذریعہ پیش کیے گئے فیصلے کے خلاف اپیل قائم کی۔ بذریعہ کونسل
30 اکتوبر 2017 کو قطر ، بین الاقوامی شہری ہوا بازی ("شکاگو کنونشن") کے کنونشن کے آرٹیکل 84 کے مطابق۔ یہ کارروائی بحرین ، مصر ، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات کی حکومتوں کی جانب سے قطر کے ساتھ سفارتی تعلقات کے خاتمے کے بعد اور 5 جون 2017 کو ، علاقائی ، سمندری اور فضائی رابطوں سے متعلقہ پابندی اقدامات کے بعد شروع کی گئی تھی۔ وہ ریاست ، جس میں ہوابازی کی کچھ پابندیاں شامل تھیں۔ بحرین ، مصر ، سعودی عرب ، اور متحدہ عرب امارات کے مطابق ، یہ
بعض بین الاقوامی معاہدوں کے تحت قطر کی جانب سے اپنی ذمہ داریوں کی مبینہ خلاف ورزی کے جواب میں پابندی والے اقدامات اٹھائے گئے تھے جن میں ریاستیں خاص طور پر 23 اور 24 نومبر 2013 کے ریاض معاہدے سمیت بین الاقوامی قانون کے تحت دیگر ذمہ داریوں سمیت پارٹیاں ہیں۔

بحرین ، مصر ، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات نے آئی سی اے او کونسل کے سامنے ابتدائی اعتراضات اٹھائے تھے ، اور کہا ہے کہ اس کونسل کی جانب سے قطر کی جانب سے اپنے دعوے میں "اٹھائے گئے دعووں کو حل کرنے" کے دائرہ اختیار کا فقدان ہے اور یہ دعوے ناقابل قبول ہیں۔ اس کے فیصلے سے
29 جون 2018 ، کونسل نے ان اعتراضات کو مسترد کردیا۔ بحرین ، مصر ، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات نے اس فیصلے کو عدالت کے روبرو اپیل کرنے کا فیصلہ کیا ، جیسا کہ شکاگو کنونشن کے آرٹیکل 84 کے تحت دیا گیا ہے ، اور اس سلسلے میں ایک مشترکہ درخواست دائر کی گئی ہے۔

عدالت میں اپنی مشترکہ درخواست میں ، اپیل کاروں نے 29 جون 2018 کو آئی سی اے او کونسل کے ذریعہ پیش کردہ فیصلے کے خلاف اپیل کی تین بنیادیں اٹھائیں۔ پہلے ، انہوں نے عرض کیا کہ کونسل کے فیصلے کو "اس بنیاد پر رکھا جانا چاہئے کہ اس طریقہ کار نے اپنایا [ مؤخر الذکر] واضح طور پر عیب تھا اور مناسب عمل کے بنیادی اصولوں اور سنے جانے کے حق کی خلاف ورزی میں۔ اپیل کے اپنے دوسرے میدان میں ، انہوں نے زور دے کر کہا کہ کونسل "حقیقت میں اور قانون میں پہلے ابتدائی اعتراض کو مسترد کرنے میں غلطی کر گئی ہے۔ . . آئی سی اے او کونسل کی قابلیت کے سلسلے میں۔

اپیلینٹس کے مطابق ، اس تنازعہ کا فیصلہ سنانے کے لئے کونسل سے ان سوالوں پر حکمرانی کرنے کی ضرورت ہوگی جو اپنے دائرہ اختیار سے بالاتر ہوں ، خاص طور پر اپیلینٹس کے ذریعہ اختیار کردہ "بعض فضائی حدود" پر مشتمل پابندیوں سمیت قانونی کارروائیوں پر۔ متبادل میں اور انہی وجوہات کی بناء پر ، ان کا موقف ہے کہ قطر کے دعوے ناقابل قبول ہیں۔ ان کی تیسری بنیاد پر اپیل کے تحت ، وہ دعوی کرتے ہیں کہ جب کونسل نے ان کے دوسرے ابتدائی اعتراض کو مسترد کردیا تو اس سے غلطی ہوئی۔

یہ اعتراض اس دعوے پر مبنی تھا کہ قطر شکاگو کنونشن کے آرٹیکل 84 میں موجود مذاکرات کی پیشگی شرط کو پورا کرنے میں ناکام رہا ہے ، اور اس طرح اس کونسل کے دائرہ اختیار کی کمی ہے۔ اس اعتراض کے حصے کے طور پر ، انھوں نے یہ بھی استدلال کیا کہ قطر کے دعوے ناقابل قبول ہیں
کیونکہ قطر نے اختلافات کے حل کے لئے آئی سی اے او قواعد کے آرٹیکل 2 ، سب پیراگراف (جی) میں طے شدہ طریقہ کار کی ضرورت کی تعمیل نہیں کی تھی۔

عدالت کی تشکیل

عدالت مندرجہ ذیل تشکیل دی گئی تھی: صدر یوسف؛ نائب صدر زیو؛ ججز ٹومکا ، ابراہیم ، کینڈاڈو ٹرینیڈے ، ڈونوگو ، گاجا ، سیبوتندے ، بھنڈاری ، رابنسن ، کرفورڈ ، جیورجینیا ، سلام ، ایوساوا؛ ججز ایڈمن ہرمین ، داؤدیت۔ رجسٹرار گوٹیئر۔

جج کینڈاڈو ٹرینیڈ نے عدالت کے فیصلے کے لئے ایک علیحدہ رائے شامل کی۔ جج جیورجین نے عدالت کے فیصلے میں ایک اعلامیہ شامل کیا۔ جج ایڈہاک برمن عدالت کے فیصلے کے لئے ایک الگ رائے شامل کرتا ہے۔

بین الاقوامی عدالت انصاف (آئی سی جے) اقوام متحدہ کا ایک اہم عدالتی عضو ہے۔

اس کا قیام اقوام متحدہ کے چارٹر نے جون 1945 میں کیا تھا اور اپریل 1946 میں اپنی سرگرمیاں شروع کیں۔ عدالت 15 ججوں پر مشتمل ہے جو جنرل اسمبلی اور اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے ذریعہ نو سالہ مدت کے لئے منتخب ہوئے تھے۔ عدالت کی نشست ہیگ (نیدرلینڈس) کے امن محل میں ہے۔ عدالت کا دوگنا کردار ہے: پہلے ، بین الاقوامی قوانین کے مطابق ، ان فیصلوں کے ذریعے تصفیہ کرنے کی ، جو پابند ہونے والی طاقت رکھتے ہیں اور متعلقہ فریقوں کے لئے اپیل کے بغیر ، ریاستوں کے ذریعہ اس کو پیش کردہ قانونی تنازعات؛ اور ، دوسرا ، اقوام متحدہ کے اعضاء اور نظام کے ایجنسیوں کے ذریعہ اس سے متعلق قانونی سوالات پر مشاورتی رائے دینا

پرنٹ چھپنے، پی ڈی ایف اور ای میل