نیٹو کے انخلا کے بعد افغانستان: کیا یہ کھڑا ہوگا یا گر جائے گا؟

2014 میں نیٹو افواج کا زیادہ تر حصہ جنگ سے متاثرہ ملک سے انخلا کے بعد افغانستان کے امکانات کے بارے میں سخت پیش گوئیاں کی جارہی ہیں۔ ماہرین کے ایک پینل نے دولت مشترکہ جرنلسٹ ایسوسی ایشن کے زیر اہتمام 10 جولائی کو لندن میں ہونے والی ایک بحث میں حصہ لیا ، افغانستان کے لئے آگے کیا ہے کے بارے میں آراء

بی بی سی کے نامہ نگار ، ہمفری ہاکسلے ، نے اس بحث کی صدارت کرتے ہوئے ، افغانستان کی ایک تاریخی پیش کش 19 ویں صدی کی دو برطانوی افغان جنگوں ، شاہ ظاهر شاہ کے دور میں رشتہ دار استحکام کے بعد ، سوویت یلغار کے بعد ، صدر کی تنصیب کے بعد ، افغانستان کی پیش کش سے شروع کی۔ نجیب اللہ ، اس کے بعد کی حکومت کا خاتمہ اور قتل ، طالبان کا عروج و زوال ، اور حامد کرزئی کی سربراہی میں حکومت کا قیام۔

دل و دماغ جیتنا
برطانوی ممبر پارلیمنٹ ، ٹوبیاس ایل ووڈ ، جنہوں نے افغانستان کے بارے میں کنزرویٹو پارٹی کی پالیسی تشکیل دینے میں مدد کی ، نے کہا کہ اگر لگاتار مغربی حکومتوں نے تاریخ کی کتابوں سے مشورہ کیا ہوتا اور اس جگہ کی ثقافت کو سمجھا ہوتا تو بہت سی غلطیوں سے بچا جاسکتا تھا۔ انہوں نے کہا ، "ایک اہم سبق دل و دماغ جیتنے کی ضرورت تھی ، یہ صرف دشمن کو شکست دینے کی بات نہیں ہے۔"

مسٹر ایل ووڈ نے کہا کہ کسی بھی تنازعہ میں تین راستے تھے جن پر توجہ دینے کی ضرورت ہے: سلامتی کا قیام ، تعمیر نو اور ترقیاتی امداد کے ساتھ عملدرآمد ، اور اچھی حکمرانی کو یقینی بنانا۔ انہوں نے کہا کہ حکمرانی ناگزیر ہے ، بدعنوانی کی روک تھام کے لئے فائر وال بنانا ضروری تھا۔ انہوں نے کہا کہ افغانستان میں موجودہ نظام کے تحت صدر کی طاقت سب سے زیادہ ہے۔ اسے ہر شخص کو اثر و رسوخ کی حیثیت سے تقرر کرنا پڑتا ہے ، یہاں تک کہ سربراہ اساتذہ۔ مسٹر ایل ووڈ نے احتساب کے ساتھ ایک ڈھانچہ تشکیل دینے کی ضرورت پر روشنی ڈالی ، انہوں نے کہا ، "امن کا ایک حقیقی امکان موجود ہے ، لیکن ہمیں بدعنوانی کا خاتمہ اور اچھی حکمرانی قائم کرنے کی ضرورت ہے۔"

ایک اور مقرر، جنرل خدائیداد، پہلی مجاہدین حکومت میں وزیر مملکت برائے سلامتی اور بعد میں کرزئی حکومت میں انسداد منشیات کے وزیر تھے۔ انہوں نے ٹوبیاس ایل ووڈ سے اتفاق کیا کہ غیر ملکی افواج کو افغانستان کے لوگوں کی روایات اور رسم و رواج کا احترام کرنا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ طالبان کے اقتدار سے ہٹائے جانے کے گیارہ سالوں کے دوران مغرب کی طرف سے یہ سب سے بڑی غلطی تھی۔

“آپ کو یہ جاننا ہوگا کہ مقامی لوگوں کے ساتھ کس طرح کا سلوک کیا جائے ، ان سے بات کیسے کی جائے۔ اگر آپ ان کے ساتھ اچھا سلوک کرتے ہیں تو وہ آپ کے ساتھ اچھا سلوک کریں گے۔ انہوں نے کہا کہ 2014 کے بعد جو کچھ ہوا اس کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ مغربی فوجیوں نے انخلا کیسے کیا اور افغانستان کو مضبوط رکھنے کے لئے شفاف انتخابات ہوئے یا نہیں۔ "ہم [اگلی] افغانستان کے صدر کے حوالے کیسے کریں گے؟ ہم قوم کو کیسے محفوظ رکھ سکتے ہیں۔ انہوں نے کہا۔

جنرل خدایداد نے کہا کہ متحد قوم کے ل you ، آپ کو ایک مضبوط فوج کی ضرورت ہے۔ انہوں نے کہا کہ افغانستان میں ، فوج کو کئی گروہوں میں تقسیم کیا گیا تھا ، جن میں جنگجوؤں نے اپنے ہی افراد کو شامل کیا تھا۔ قیادت کی سیاست کی گئی تھی۔ ایک فوجی شخص کی حیثیت سے ، جنرل خدایداد خاص طور پر افغان فوجیوں کی صلاحیت اور ان کے وسائل کی کمی سے ناخوش تھا۔ انہوں نے کہا کہ فوج بنیادی طور پر ناقص تربیت یافتہ پیدل فوج کے فوجیوں پر مشتمل ہے۔ اس کے پاس مناسب توپ خانہ ، لڑاکا طیارے ، ٹرانسپورٹ طیارے ، یا فوج کے عملے کے کیریئر نہیں ہیں۔ انھوں نے اپنی باتوں پر نظر نہیں ڈالی - جب نیٹو کا انخلا ہوا تو انھوں نے پیش گوئی کی کہ افغانستان کے متعدد علاقے طالبان کے زیر اثر آجائیں گے۔ جنرل خدایداد نے کہا کہ ترجیح فوج کے اندر بدعنوانی کا مقابلہ کرنا ہے۔

غلط مغربی مفروضے
لسی مورگن ایڈورڈز ، "افغان حل: عبد الحق کی اندرونی کہانی ، سی آئی اے اور ہاؤس ویسٹرن ہبرس لوسٹ افغانستان" کے مصنف نے ، طالبان حکومت کے دوران اقوام متحدہ میں کمیونٹی میں بطور پروگرام آفیسر اور پھر ایک صحافی کی حیثیت سے ترقیاتی منصوبوں پر کام کیا۔ انتخابی مانیٹر ، اور EUSR (یورپی یونین کے خصوصی نمائندے) کے سیاسی مشیر ، سیکیورٹی کے شعبے میں اصلاحات ، سول ملٹری تعلقات ، اور منشیات سے نمٹنے کے۔ انہوں نے کہا کہ آج مغربی حکمت عملی بنیادی طور پر 2001 میں اختیار کردہ حکمت عملی سے متغیر تھی ، یعنی ایک "خیال" کی جنگ جیتنے کی بجائے متحرک (جیسے "گرفتاری اور قاتل") پر مرکوز ہے۔ اس بات کو بھی خاطر میں رکھنے میں ناکام رہی کہ عام افغانوں کی کیا خواہش ہے - وہ افغان سول سوسائٹی ، علمائے کرام اور حقیقی قبائلی رہنماؤں کے بارے میں بات کر رہی تھیں ، ان ان طاقتوروں کے برخلاف جن کے ساتھ مغرب نے نائن الیون کے بعد مشغول کیا تھا۔

لوسی مورگن ایڈورڈز نے کہا کہ مغرب کا تنگ نظریہ غلط "مفروضوں" پر مبنی ہے کہ مغربی سیاستدان چیلینج کرنے کے بارے میں بہت زیادہ باخبر تھے - جیسے ، سلامتی ، ترقی اور حکمرانی کے لئے ایک لازمی شرط کے طور پر مغربی فوج کی موجودگی کا نظریہ۔ انہوں نے دلیل پیش کی کہ حقیقت الٹا ہے اور مغرب کو موجودہ (اور اکثر زیادہ جائز) غیر رسمی مقامی گورننس سسٹمز کے ساتھ مل کر کام کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ اس منصوبے کی بنیاد تھی جو قبائلی رہنماؤں کے ساتھ مل کر ، بزرگ طالبان کو ناکام بناتے ہوئے ، اور سابق بادشاہ (نائن الیون سے پہلے کے دو سالوں میں) مشہور پشتون کمانڈر عبد الحق کے ذریعہ تیار کی گئی تھی۔ مغرب کو کسی فوجی عینک کے ذریعے مکمل طور پر صورتحال کا جائزہ لینے اور مختصر مدت کی "حقیقت پسندی" سے متعلق فوری اصلاحات کی تلاش کرنے کی ضرورت تھی ، اگر حقیقی صورتحال کو سمجھنا ہو تو۔

محترمہ مورگن ایڈورڈز کے مطابق ، ابتدائی فوجی حکمت عملی اور اس کے بعد ریاست سازی کے عمل میں مغرب کے ذریعہ طاقتور "درمیانی وقف" کے شریک آپشن (نومبر 2001 میں بون اور 2002 میں ہنگامی لویا جرگہ میں) عدم استحکام کے موجودہ بحران کا باعث بنے اور موجودہ حکومت کے جواز کو مجروح کیا۔ انہوں نے کہا کہ "کیپچر اینڈ مار" کی حکمت عملی ایک سیاسی تصفیے کی نفی ہے لیکن اب 2014 اور اس کے بعد کی حکمت عملی کا مرکزی تختہ تھا ، اس حقیقت کے باوجود کہ ہمیں افغانستان سے "اخراج" کی داستان '' فروخت '' کی جارہی ہے۔ یہ مغربی سیاستدانوں کے مقصد کے مطابق تھا ، جو جنگ کو اخبارات کے صفحہ اول سے دور کرنا تھا۔

اگلی اسپیکر متحدہ اجنبی قبائل کے چیئرمین چیف اجمل خان زازی تھے۔ وہ افغانستان کے جنوب مشرق میں سات قبائل کے قبائلی چیف کی حیثیت سے بھی خدمات انجام دیتا ہے اور وہ انسانیت سوز اور امدادی منصوبوں میں شامل ہے۔ 2011 میں ، چیف زازی نے اپنے گڑھ میں امریکی امدادی منصوبوں کو نافذ کرکے صرف صوبہ پکتیا میں اپنے لوگوں کے لئے کم از کم 10,000،XNUMX ملازمتیں فراہم کیں۔ ان میں حفاظتی دیواریں ، پل ، اسکول ، کلینک اور سڑکیں تعمیر کرنا شامل ہیں۔ اس کے علاوہ ، انہوں نے ملک کے انتہائی دور دراز علاقوں میں ہزاروں غریب اور بے روزگار افراد کے لئے قلیل مدتی روزگار کے مواقع فراہم کیے۔ انہوں نے علاقے میں ان مقامی طالبان تک پہنچنے کے لئے مفاہمت جرگہ بھی تشکیل دیا ہے جو القاعدہ کی حمایت نہیں کررہے ہیں تاکہ انہیں ہتھیار ڈالنے اور اپنے ہتھیار ڈالنے کے لئے راضی کریں۔ اس پس منظر نے چیف زازئی کو ایک مضبوط پوزیشن میں رکھ دیا تاکہ وہ زمین سے اندازہ لگائے۔

چیف زازئی کو یقین ہے کہ روایتی افغان قبائلی ڈھانچے کو مغربی طرز کے جمہوری ڈھانچے اور اداروں میں ضم کیا جا سکتا ہے تاکہ افغانستان کے لیے ایک شفاف اور زیادہ موثر حکومت تشکیل دی جا سکے، جو افغان عوام کے وسیع تر مفاد کے لیے کام کرے گی۔ . CJA کے اجلاس میں چیف زازئی نے کہا کہ مغرب نے افغانستان میں برائی کو برائی سے بدل دیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ کرزئی کی حکومت میں خدمات انجام دینے والے بہت سے لوگ 1992 اور 1995 کے درمیان خانہ جنگی کے دوران ہزاروں بے گناہ لوگوں کی ہلاکت کے ذمہ دار تھے۔ حامد کرزئی سب سے کمزور آدمی تھے، افغانستان میں عام طور پر کمزور آدمی کو سب سے کمزور سمجھا جاتا ہے۔ اس کے باوجود پوری قوم نے 2004 کے انتخابات میں کرزئی کو ووٹ دیا۔ لیکن افسوس کہ اقتدار میں آتے ہی اس نے جنگجوؤں کے ساتھ سمجھوتہ کرنا شروع کر دیا۔ چیف زازئی نے اس بات پر بھی افسوس کا اظہار کیا کہ عالمی برادری کی طرف سے کوئی واضح حکمت عملی یا کوئی مناسب اقتصادی اصلاحاتی پیکج نہیں تھا اور اس کے نتیجے میں، ان کے خیال میں، "دہشت گردوں" نے اس کا فائدہ اٹھایا۔ انہوں نے مزید کہا کہ ڈاکٹر نجیب اللہ مرحوم کی حکومت بھی موثر انداز میں کام کر رہی تھی تاہم یہ موجودہ نظام ان کے دور حکومت سے بھی بدتر ہے۔

معیشت کی تعمیر
ایک مغربی صحافی نے افغانیوں کو "سونے کے ڈھیر پر بیٹھے ہوئے اور روٹی کے لئے بھیک مانگنے والے افراد کے طور پر بیان کیا ہے۔" چیف زازئی نے کہا کہ عالمی برادری اربوں ڈالر مالیت کی ان معدنیات کو بحال کرنے میں بھی ناکام ہوچکی ہے ، جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ افغانستان کو اپنے دونوں پیروں پر کھڑا ہونے میں مدد ملے گی۔ انہوں نے کہا: "موجودہ جی ڈی پی امدادی رقم سے بنا ہوا ہے ، جس میں سے 80 فیصد مشاورتی فیس کی شکل میں مغرب میں واپس چلے جاتے ہیں ، اور باقی افسوسناک طور پر کرزئی حکومت میں اعلی عہدوں پر بیٹھے لوگوں میں شریک ہیں۔ بدقسمتی سے ، افغانستان کے عوام کے لئے کچھ نہیں بچا ہے۔

چیف زازئی نے کہا کہ افغانستان معاشی خوشحالی ، امن ، اور ہم آہنگی کے لئے ترقی کے لئے بے چین تھا۔ انہوں نے کہا ، افغانستان کے عوام گذشتہ گیارہ سالوں سے اقتدار میں "گینگسٹرز" اور نیٹو اور امریکی افواج کے اندھا دھند بم دھماکوں کے ذریعہ ذلیل و خوار ہوئے تھے ، جس کے نتیجے میں عام طور پر بہت ساری معصوم جانیں ضائع ہوتی تھیں۔ جب سکندر اعظم بکٹریہ آیا تو اس کو شدید مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کی والدہ نے انہیں خطے سے شادی کرنے کا مشورہ دیا ، لہذا اس نے ایک طاقتور قبائلی سردار کی بیٹی "رخسانہ" سے شادی کرلی۔ اس کے بعد اس نے ہندوستان پر فتح حاصل کی ، لیکن یہ اختیار آج بھی مسٹر اوباما یا مسٹر کیمرون کے لئے یقینی طور پر دستیاب نہیں ہے۔ یہاں تک کہ کمیونسٹوں نے قبائلی نظام کو ختم کرنے کی کوشش کی ، لیکن وہ ناکام رہے ، کیوں کہ اس نظام نے 3,000 سال سے زیادہ عرصے سے افغانستان کے عوام کی خدمت کی ہے۔ لہذا ، چونکہ اس قدیم نظام کو راتوں رات کمیونزم سے تبدیل نہیں کیا جاسکتا تھا ، تو پھر اس کی جگہ مغربی جمہوریت کے ساتھ کیسے بدلی جاسکتی ہے؟

انگریزوں نے بھی افغانستان پر حملہ کیا لیکن یہاں تک کہ برطانوی سلطنت کے خلاف افغان مزاحمت کی وجہ سے وہ افغانستان پر قبضہ نہیں کرسکے۔ جہاں تک ہم دیکھ سکتے ہیں ، بہت ساری منطقی یا غیر منطقی وجوہات کے بارے میں جن کے بارے میں کوئی سوچ بھی سکتا ہے ، اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ وہ ہمارے قدیم ثقافت کو برطانوی آداب سے بدلنا چاہتے ہیں۔ ہمیں افغانوں کو کانٹے اور چھریوں کے ساتھ کھانا سیکھانا چاہتا تھا۔

چیف زازئی نے کہا ، "بیرونی دنیا کو افغانستان کے عوام اور ان کی قدیم ثقافت کا احترام کرنا سیکھنا ہوگا۔ ہمارے ملک کی ہر چیز کو نام نہاد 'جمہوریت' کے ساتھ رنگین کیا گیا تھا ، اور دیکھیں کہ ہم نے کیا ختم کیا - غنڈے اور مافیا مالکان ہم پر حکومت کرتے ہیں۔

جنگ سے تھکے ہوئے
انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ برائے اسٹریٹجک اسٹڈیز کے جنوبی ایشیاء کے سینئر فیلو ، راہل رائے چوہدری نے ایک اسٹریٹجک نظریہ اپنایا اور ناتو / ایساف کی افواج کے افغانستان سے انخلا کے بعد علاقائی اثرات کے بارے میں بات کی۔ انہوں نے کچھ مبصرین کے خدشات کو مسترد کردیا کہ اس کے نتیجے میں افغانستان میں پاکستان اور بھارت کے مابین پراکسی جنگ ہوگی۔ انہوں نے کہا کہ یقین کرنے کی بہت ساری وجوہات ہیں کہ ایسا نہیں ہوگا۔ سب سے اہم بات یہ تھی کہ ہندوستان اور پاکستان کی کرنسیوں میں ایک تبدیلی تھی ، جس نے تعلقات کو بہتر بنانے کے لئے دونوں اقدامات اٹھائے ہیں اور تجارتی روابط میں اضافہ کے خواہاں ہیں۔ پاکستانی کالم نگار ، عرفان حسین ، نے اس پر امید خیال کو پوری طرح سے شریک نہیں کیا۔ انہوں نے کہا کہ انھیں یقین ہے کہ پاکستانی فوج کو اب بھی ہندوستان پر بھروسہ نہیں ہے اور انہوں نے تجویز دی ہے کہ ہندوستان ان کی مشترکہ سرحد کے ساتھ اعتماد سازی کے اقدامات کو نافذ کرکے اس کا مقابلہ کرسکتا ہے۔

خلاصہ کرتے ہوئے ، جنرل خدایداد نے اس بات کو دہرایا کہ طالبان سمیت افغانستان کے لوگ لڑنے سے تھک چکے ہیں۔ "جنگ کے بعد آپ کو تبدیلیاں لانا ہوں گی - خطے میں جنگ کبھی ختم نہیں ہوتی ہے۔" دونوں افغان مقررین نے اس بات پر اتفاق کیا کہ افغانستان میں امن و استحکام لانے میں ناکامی کی بڑی وجہ افغانستان کے عوام اور ثقافت کو نہ سمجھنا تھا۔ چیف زازئی نے کہا کہ افغانستان کی خوشحالی کے ل a ، ایک مناسب حکومت کا قیام عمل میں آنا چاہئے۔ انہوں نے کہا کہ بہت سارے اعلی تعلیم یافتہ افغان باشندے موجود ہیں جو اپنی خدمات پیش کرتے ہوئے وطن واپس آئے تھے لیکن ان کے تجربے کو حکمران جماعت نے تسلیم نہیں کیا ، صرف اس وجہ سے کہ وہ "ان ناخواندہ غنڈوں" کی حیثیت سے اعلی تعلیم یافتہ افغانوں کو نہیں دیکھنا چاہتے تھے۔ اپنے وطن لوٹنا جو آخر کار ان کی جگہ لے سکتا ہے۔ چنانچہ تقریبا men کسی قابلیت کے حامل مردوں کو مارشل اور جرنیل بنا دیا گیا۔ اسی دوران ، انہوں نے کہا ، افغان طالبان کو مفاہمت کی کوئی ضرورت نہیں محسوس ہوئی کیونکہ مغربی افواج کے انخلا کی آخری تاریخ پہلے ہی اعلان ہوچکی ہے۔

چیف زازئی نے کہا کہ طالبان ہوشیار تھے اور 2014 کی تیاری کر رہے تھے اور اگر کابل میں نئی ​​مضبوط حکومت قائم نہ ہوئی تو وہ اپنا اقتدار سنبھال لیں گے۔ دونوں افغان مقررین کا کہنا تھا کہ انہیں خدشہ ہے کہ جولائی میں ٹوکیو میں مغربی ڈونرز کے ذریعہ وعدہ کیا گیا 16 بلین ڈالر ، حکمران طبقہ کی جیب میں ختم ہوجائے گا اور غربت کے چکر میں پھنسے لوگوں کی اکثریت تک نہیں پہنچ پائے گا۔ افغانستان کے بارے میں چیف جسٹس کی گفتگو سے جو بلند اور واضح پیغام نکلا وہ یہ تھا کہ اس فخر قوم کے لوگوں کو اپنا مستقبل خود فیصلہ کرنے کے لئے چھوڑ دیا جانا چاہئے۔ ملک میں قدرتی وسائل ہیں لیکن ان فوائد سے لطف اندوز ہونے کے لئے مہارت اور تکنیکی مدد کی ضرورت ہے۔