یو ایس کیپٹل بغاوت کی ایک سال کی سالگرہ پر، ایک نیا مطالعہ اس بارے میں بے مثال بصیرت فراہم کرتا ہے کہ امریکی کس طرح اپنے پہلے ترمیمی حقوق کو سمجھتے اور تجربہ کرتے ہیں۔ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ تقریباً تمام امریکی صحت مند جمہوریت کے لیے آزادی اظہار کی اہمیت کو تسلیم کرتے ہیں اور ایک بڑی اکثریت محسوس کرتی ہے کہ پہلی ترمیم ان جیسے لوگوں کی حفاظت کرتی ہے۔ ایک ہی وقت میں، مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ امریکی 2020 کے بعد کے معاشرے میں آزادی اظہار کے مسائل پر کہاں متفق نہیں ہیں۔
یہ نتائج 4,000 سے زیادہ بالغوں کے قومی سطح پر نمائندہ سروے پر مبنی ہیں جو رائے عامہ کی تحقیقی فرم Ipsos کے ذریعہ کرائے گئے تھے۔ رپورٹ — “Free Expression in America Post-2020,” Night Free Expression (KFX) ریسرچ سیریز کا حصہ — آج دستیاب آزادانہ اظہار رائے پر عوامی رائے کے سب سے زیادہ جامع اکاؤنٹنگ کی نمائندگی کرتی ہے۔ یہ نائٹ فاؤنڈیشن کے 18 سالہ تحقیق کے پورٹ فولیو پر بناتا ہے جو آزادانہ اظہار رائے اور اظہار خیال پر طالب علم کے خیالات کو تلاش کرتا ہے۔
آزادانہ اظہار کے اصولوں پر وسیع پیمانے پر معاہدے کو ظاہر کرنے کے علاوہ، مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ جہاں امریکیوں کے خیالات مختلف ہوتے ہیں - خاص طور پر جب وہ 6 جنوری کی بغاوت، نسلی انصاف کے مظاہروں جیسے ہائی پروفائل خبروں کے واقعات کے بارے میں سوچتے ہیں جس نے قوم کو اپنی لپیٹ میں لے لیا۔ 2020 کا موسم گرما اور COVID-19 کی غلط معلومات کا پھیلاؤ۔
مجموعی طور پر، مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ امریکیوں کی بھاری اکثریت آزادی اظہار کے اصولوں کو بہت اہمیت دیتی ہے:
• 10 میں سے نو سے زیادہ امریکی (91%) اس بات پر متفق ہیں کہ "آزادی تقریر کا تحفظ امریکی جمہوریت کا ایک اہم حصہ ہے۔"
• اسی طرح، 90% امریکی متفق ہیں کہ "لوگوں کو غیر مقبول رائے کا اظہار کرنے کی اجازت ہونی چاہیے۔"
• اہم اکثریت کا خیال ہے کہ "آزاد تقریر کے حقوق پسماندہ گروہوں کو سننے میں مدد کرتے ہیں" (86%) اور یہ کہ "مختلف نقطہ نظر رکھنے سے، بشمول وہ 'برے' یا بعض کے لیے ناگوار، معاشرے میں صحت مند بحث کو فروغ دیتے ہیں" (77%)۔
اس وسیع معاہدے کے باوجود، مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ بہت سے امریکی آج معاشرے میں آزادی اظہار کی حالت کے بارے میں فکر مند ہیں۔ نصف سے بھی کم امریکی (45%) یقین رکھتے ہیں کہ آزادی اظہار محفوظ ہے۔ ڈیموکریٹس (61%) ریپبلکن (28%) کے مقابلے میں دوگنا امکان رکھتے ہیں کہ وہ یہ مانتے ہیں کہ آزادانہ تقریر کے حقوق محفوظ ہیں، جب کہ آزاد 43% پر درمیان میں اترتے ہیں۔
جب وہ پہلی ترمیم کے مسائل پر متفق نہیں ہوتے ہیں تو، پہلی ترمیم کے بارے میں امریکیوں کے تجربات متعصبانہ وابستگی اور نسل کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں:
• امریکی بڑے پیمانے پر یقین رکھتے ہیں کہ 2020 کے انتخابی سرٹیفیکیشن میں خلل ڈالنے کے لیے کیپیٹل میں داخل ہونا پہلی ترمیم کے حقوق کا جائز اظہار نہیں تھا۔ صرف 22% امریکیوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ یہ سرگرمی جائز تھی، ریپبلکنز (33%) کے اس نظریے کو آزاد (23%) یا ڈیموکریٹس (12%) کے مقابلے میں زیادہ امکان ہے۔
• زیادہ تر امریکیوں (73%) کا خیال ہے کہ 2020 کے موسم گرما کے دوران نسلی ناانصافی کے مظاہروں میں حصہ لینے والے لوگ قانونی طور پر اپنے پہلی ترمیم کے حقوق کا اظہار کر رہے تھے۔ ریپبلکنز کی اکثریت (56%) متفق ہیں، حالانکہ یہ حصہ آزاد (75%) یا ڈیموکریٹس (85%) سے کہیں کم ہے۔
• صرف 30% امریکیوں کا خیال ہے کہ COVID-19 ویکسین کی غلط معلومات پھیلانا پہلی ترمیم کے حقوق کا ایک جائز اظہار ہے۔ لیکن ریپبلکنز میں، یہ تعداد 44 فیصد تک بڑھ جاتی ہے، اور ڈیموکریٹس میں یہ 20 فیصد تک گر جاتی ہے۔ آزاد اوسط کے قریب 29% ہیں۔
• زیادہ تر لوگوں کا خیال ہے کہ دوسرے گروہوں کے پاس بغیر کسی نتیجے کے اپنے آزادانہ تقریر کے حقوق کو استعمال کرنے میں ان کے مقابلے میں آسان وقت ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، ڈیموکریٹس قدامت پسندوں کو ایک آسان وقت کے طور پر دیکھتے ہیں، جب کہ ریپبلکن کا خیال ہے کہ اقلیتی گروہوں، جیسے کہ سیاہ فام، ہسپانوی، ایشیائی، یا LGBTQ لوگ، گوروں، قدامت پسندوں، یا ان جیسے لوگوں کے مقابلے میں آسان وقت رکھتے ہیں۔
• جبکہ مجموعی طور پر 84% امریکی محسوس کرتے ہیں کہ پہلی ترمیم ان جیسے لوگوں کی حفاظت کرتی ہے، صرف 61% سیاہ فام امریکی ایسا محسوس کرتے ہیں۔
ایک ساتھ مل کر، یہ نتائج ایک ایسی قوم کی تجویز کرتے ہیں جو اس یقین میں تقریباً متحد ہے کہ آزادی اظہار امریکی جمہوریت میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے لیکن 21ویں صدی میں آزادی اظہار کے اصولوں کو لاگو کرنے اور ان کی حفاظت کے طریقوں پر تقسیم ہے۔
نائٹ فاؤنڈیشن کے صدر البرٹو ایبارگین نے کہا، "یہ نتائج 2020 کے بعد امریکی معاشرے میں یکسانیت اور خلفشار دونوں کو اجاگر کرتے ہیں، جو کہ ان کے مرکز میں آزادانہ اظہار کے ساتھ بڑے واقعات کا سال ہے۔" "نائٹ آزادانہ اظہار کی جانچ کرتا ہے کیونکہ یہ مضبوط کمیونٹیز اور صحت مند جمہوریت کی تعمیر کے لیے بنیادی حیثیت رکھتا ہے۔ یہ مطالعہ ظاہر کرتا ہے کہ اگرچہ امریکی اپنے اظہار کے بنیادی حق کا اشتراک اور قدر کرتے ہیں، لیکن ہم بعض اوقات اس بات پر متفق نہیں ہوتے ہیں کہ 24/7 ڈیجیٹل معاشرے میں کس قسم کے اظہار جائز ہیں۔
KFX ریسرچ سیریز ماہرین تعلیم، پالیسی سازوں اور نجی کمپنیوں کو یہ سمجھنے میں مدد کرنے کے لیے ضروری بصیرت فراہم کرتی ہے کہ کس طرح عظیم سماجی اور آبادیاتی تبدیلی کے دور میں آزادانہ اظہار کے اصولوں کے بارے میں امریکیوں کے خیالات بدل رہے ہیں۔ مقامی صحافت میں مضبوط جڑوں کے ساتھ ایک فاؤنڈیشن کے طور پر، آزادی اظہار اور پریس کی آزادی باخبر اور مصروف کمیونٹیز کو فروغ دینے کے نائٹ کے مشن میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے۔
نائٹ کے لرننگ اینڈ امپیکٹ کے ڈائریکٹر ایویٹ الیگزینڈر نے کہا، "تقریر کے حوالے سے امریکی خیالات یکساں نہیں ہیں، لیکن ہمارے متنوع پس منظر اور تجربات سے آگاہ ہیں۔" "مختلف سیاسی اور نسلی گروہوں کے درمیان مشترکہ بنیادوں اور اختلاف رائے کے نکات کا پردہ فاش کرنے سے ان اہم مسائل پر مکالمے کو شکل دینے اور آگاہ کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔"
اس مضمون سے کیا حاصل کیا جائے:
- ایک ساتھ مل کر، یہ نتائج ایک ایسی قوم کی تجویز کرتے ہیں جو اس یقین میں تقریباً متحد ہے کہ آزادی اظہار امریکی جمہوریت میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے لیکن 21ویں صدی میں آزادی اظہار کے اصولوں کو لاگو کرنے اور ان کی حفاظت کے طریقوں پر تقسیم ہے۔
- The study shows that nearly all Americans recognize the importance of free speech to a healthy democracy and that a large majority feel the First Amendment protects people like them.
- This study shows that even though Americans share and value the basic right to express ourselves, we sometimes disagree on what types of expression are legitimate in a 24/7 digital society.
