بش کے اختیارات لامحدود نہیں

امریکہ کی سپریم کورٹ نے بش انتظامیہ کے بنیادی آئینی حقوق کو معطل کرنے کی لامحدود صلاحیت کے بارے میں یقین پر ایک اور حیرت انگیز سرزنش کی ہے۔

سپریم کورٹ نے کسی فرد کے جرم کو باقاعدہ طور پر چارج کرنے اور الزام کی بنیاد جاننے کے لئے قید فرد کے حق کو برقرار رکھا۔ غیر قانونی نظربند کے خلاف فرد کے تحفظ کو ، جو عمل کے حقوق کے طور پر جانا جاتا ہے ، کو ہمارے آباؤ اجداد نے اس قدر اہم سمجھا کہ آئین کے متن میں لکھا ہوا یہ واحد فرد حق ہے۔ اس سے بہت پہلے ، ہیبیئس کارپس کا تصور انگریزی مشترکہ قانون کا ایک بنیادی اصول تھا ، جو ہمارے بہت سارے قوانین اور انصاف کے نظام کی اساس ہے ، اور کم سے کم 1305 میں کنگ ایڈورڈ اول کی حیثیت سے پہچان لیا گیا تھا۔

اس صدی تک یہ نہیں تھا کہ جارج ڈبلیو بش نے فیصلہ کیا تھا کہ ریاستہائے متحدہ کے صدر کو قانون سے بالاتر اور اس سے باہر اختیارات حاصل ہیں اور وہ یکطرفہ طور پر آئینی تحفظات کو ایک طرف رکھ سکتے ہیں۔ اور ، انہوں نے یہ بھی فیصلہ کیا کہ وفاقی عدالتوں کو ایسے معاملات پر نظرثانی کا اختیار نہیں ہے۔ اس کے نتیجے میں ، گوانتانامو جیل میں متعدد مشتبہ دہشت گردوں کو چھ سال تک الزامات عائد کیے بغیر رکھا گیا ہے۔

لیکن ، یہ پتہ چلتا ہے کہ وفاقی عدالتوں ، خاص طور پر امریکی سپریم کورٹ ، کے پاس اختیار ہے کہ وہ حکومتی اقدامات کی آئینی حیثیت کا جائزہ لے۔ دراصل 205 سال قبل ماربری بمقابلہ میڈیسن کے فیصلے کے بعد سے ہی ان کے پاس یہ ہے۔ جب آج کے نو ججوں نے بش دشمن انتظامیہ کی جانب سے "دشمن جنگجو" کے لئے ہیبیئس کارپس کی معطلی کا جائزہ لیا تو اکثریت نے اسے غیر آئینی پایا۔

یہ کیوں ضروری ہے؟ مسئلہ کیا ہے؟ جب ہم کچھ غیر ملکی جیل میں امریکیوں کو بغیر کسی الزام کے برسوں قید میں رکھا جائے تو ہم کیا کہیں گے؟ جب امریکہ ان سے انسانی حقوق کے بارے میں تبلیغ کرتا ہے تو ہم کسی دوسرے ملک کو کیوں سنے؟ یہ دنیا میں امریکہ کے کھڑے ہونے سے کیا کرتا ہے؟

عدالت کے اکثریت کے ل Writ لکھنا ، جسٹس انتھونی کینیڈی نے کہا ، "غیر معمولی اوقات میں ، قوانین اور آئین کو زندہ رہنے ، اور قائم رہنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ آزادی اور سلامتی میں صلح ہو سکتی ہے۔ اور ہمارے نظام میں قانون کے دائرہ کار میں صلح ہوئی۔ "

کیا اس فیصلے کا مطلب یہ ہے کہ دہشت گرد ، یا دہشت گرد مشتبہ ، ہم پر شکار کا ڈھیر بن جائیں گے؟ بالکل نہیں. لیکن ، اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ انتہائی خطرناک مجرم کی طرح ، ان کے خلاف ثبوت دیکھنے کے لئے ، کسی جرم کا الزام عائد کرنے کا حق رکھتے ہیں۔ اور ، اگر ثبوت اس کی حمایت کرتے ہیں تو ، ان پر مقدمہ چلنا چاہئے۔ اگر وہ قصوروار پائے جاتے ہیں تو انہیں سزا ملنی چاہئے۔

آخرکار ، گوانتانامو میں چند ملزمان کے لئے ابتدائی سماعت شروع ہوگئی ہے۔ القاعدہ کے پانچ مشتبہ حراست افراد پر فرد جرم عائد کی گئی ہے ، جن میں 11 ستمبر 2001 کے مبینہ ماسٹر مائنڈ خالد شیخ محمد بھی شامل تھے ، جنھیں 2006 میں جیل کے کیمپ میں منتقل کیا گیا تھا۔

اتنے واضح طور پر ، اگر ہمارے رہنما اس عمل کو شارٹ سرکٹ کرنے کی کوشش نہیں کرتے تو - یہاں تک کہ مشتبہ دہشت گردوں کے باوجود بھی ، ہمارا قانونی نظام کام کرسکتا ہے۔ اور اگر وہ اس عمل کو مسترد کرنے اور اپنا قانونی نظام بنانے کی کوشش کرتے ہیں تو سپریم کورٹ کو انہیں دوبارہ زمین پر لانا ہوگا۔ اس بار ، ایسا ہوا۔ اور ، ہم سب کو راحت ملنی چاہئے۔

امریکی نمائندہ نیل ایبرکومبی ہوائی کے پہلے کانگریشنل ڈسٹرکٹ کی نمائندگی کرتے ہیں۔ انہوں نے یہ کمنٹری دی ہولولو اشتہاری کے لئے لکھی ہے۔