یو ایس ایڈ: خواتین موسمیاتی تبدیلیوں سے غیر متناسب طور پر متاثر ہوتی ہیں۔

مسٹر. کیپ ہارٹ: آئیے بڑی تصویر شروع کریں۔ موسمیاتی تبدیلیوں سے خواتین غیر متناسب طور پر کیسے اور کن طریقوں سے متاثر ہوتی ہیں؟

ایڈمنسٹریٹر پاور: ٹھیک ہے، سب سے پہلے، میں آپ میں سے ان لوگوں کا شکریہ ادا کرتا ہوں جو اس تقریب کو منعقد کر رہے ہیں۔

اور صرف یہ کہو کہ یہ میری 10ویں UNGA ہے – نہیں، میری 11ویں UNGA اور یہ پہلی بار ہے کہ میں اس طرح کے ایک ایونٹ میں شامل ہوا ہوں، جو صرف بہت سے مسائل کے ایک بڑے ذریعہ اور حل کے حوالے سے ایک اہم ضرورت کو لے رہا ہے۔ .

اس لیے میں سب سے پہلے یہ کہوں گا، خواتین، تمام پسماندہ افراد کی طرح، تمام کمزور آبادی، موسمیاتی تبدیلیوں سے غیر متناسب طور پر متاثر ہوتی ہیں۔ ہم اسے اس ملک میں اقلیتی برادریوں میں بار بار دیکھتے ہیں۔ ہم اسے پوری دنیا میں کھیلتے ہوئے دیکھتے ہیں۔

اگر آپ قدرتی ہنگامی حالات میں ہلاکتوں کی اصل شرح یا اموات کی شرح پر نظر ڈالیں، تو آپ دیکھیں گے کہ خواتین اور بچے نقصان اٹھا رہے ہیں۔ اور آپ سوچ سکتے ہیں، اوہ، ٹھیک ہے، یہ ایک حیاتیاتی فرق ہے اور ہو سکتا ہے کہ وہ سمندری لہروں یا کسی بھی چیز سے آگے نہ بڑھ سکیں۔

لیکن یہ صنفی اصولوں کے بارے میں بہت کچھ ہے اور ایسا ہو، یہ محسوس کرنا کہ آپ کو یہ جاننے کے لیے اجازت کی ضرورت ہے کہ آیا آپ گھر چھوڑ کر پھنس سکتے ہیں۔ یہ عام طور پر ہے، صرف خاندان کی فلاح و بہبود کے معاملے میں بہت زیادہ ذمہ دار ہونا۔ اور اس پوزیشن میں نہ ہونا، دوبارہ، اپنی فلاح و بہبود کو بہت نمایاں کرنا۔

آپ اسے دن بہ دن دیکھ رہے ہیں، کمزوریاں، جیسے جیسے پانی خشک ہو جاتا ہے، اور میں ابھی بہت سی جگہوں پر گیا ہوں – مجھے یقین ہے کہ آپ میں سے بہت سے لوگ بھی ایسے ہی ہیں – جہاں سال بہ سال یہاں تک کہ یہ بہت سخت ہے، کیسے مناظر دس سال پہلے کے مناظر سے مختلف ہیں۔ لیکن ایک چیز اتنی زیادہ نہیں بدلی ہے، یہ معمول ہے کہ خواتین دیہی برادریوں میں پانی جمع کرتی ہیں، اس لیے جیسے جیسے پانی کمیونٹی کے قریب سوکھ جاتا ہے، خواتین کو آگے چل کر جانا پڑتا ہے۔

اور یقیناً یہ ایک خوفناک ذریعہ ہے جس کے ذریعے، یا جس راستے سے، خواتین کو راستے میں صنفی بنیاد پر تشدد کا نشانہ بنایا جاتا رہا ہے۔ لہذا آپ جتنا آگے بڑھیں گے، آپ کو اتنا ہی کم تحفظ ملے گا، اتنا ہی زیادہ کہ وہ دوسرے اصول جو ان کے چہرے پر نہیں ہیں ان کا موسمیاتی تبدیلی کے ساتھ اتنا ہی تعلق نظر آتا ہے - ایک ایسا معمول جو یہ بتاتا ہے کہ عورت پر حملہ کرنا یا حملہ کرنا ٹھیک ہے۔ - یہ معمول پھر ایک دوسرے کو کاٹتا ہے اور اس کا مطلب ہے کہ اس شعبے کی خواتین پر بھی ایک بار پھر ایک مختلف اثر پڑتا ہے۔

مسٹر. کیپ ہارٹ: تو دنیا میں کہاں یہ مسائل سب سے زیادہ شدید ہیں؟

ایڈمنسٹریٹر پاور: ٹھیک ہے، اس کا انتخاب کرنا مشکل ہے۔ میں آپ کو اپنے حالیہ افق، یا افق کا پسماندہ ورژن جو کچھ بھی ہے، کا ایک مختصر دورہ دوں گا۔

پچھلے سال میں، میں نے پاکستان کا سفر کیا جب ملک کا ایک تہائی حصہ بے مثال بارشوں اور پگھلنے والے گلیشیئرز - ایک ہی وقت میں ٹکرانے - اور ناکافی تیاری اور انفراسٹرکچر کی وجہ سے زیر آب تھا۔ اور ایک بار پھر، یہ اکثر عورتیں ہوتی ہیں، جائیداد کی حفاظت کے لیے، مویشیوں کی حفاظت کے لیے جب مرد مدد کی تلاش میں جاتے ہیں۔ میرا مطلب ہے، ہر کوئی خوفناک طریقوں سے متاثر ہوا ہے۔

وہاں سے سفر کرتے ہوئے، پھر، شمالی کینیا اور صومالیہ کے لیے پانچ مسلسل ناکام برسات کے موسموں کو دیکھنے کے لیے۔ تو اس کے بالکل برعکس جو میں نے پاکستان میں دیکھا تھا، جو کہ صرف خشکی والی زمین ہے۔ قرن افریقہ میں خشک سالی سے لاکھوں مویشی مر گئے۔ آپ سوچ سکتے ہیں، ٹھیک ہے، اس کا سب سے بڑا اثر پادریوں پر پڑے گا، جو یقیناً مویشی پالنے والے لوگ ہیں۔

اور یقینی طور پر، آپ نے ان مردوں کی خودکشیوں میں ایک بڑا اضافہ دیکھا ہے، کیونکہ یہ ہزاروں سالوں سے جانوروں کی پرورش کر رہے تھے اور اچانک ان کے بکریوں یا اونٹوں کے پورے ریوڑ اسی طرح ختم ہو گئے۔

لیکن جب بات خاندانوں پر پڑنے والے اثرات اور اس شدید شدید غذائی قلت کو سنبھالنے کی ہو جس کے ساتھ نوجوانوں کو چھوڑا جاتا ہے، خاص طور پر پانچ سال سے کم عمر کے بچے، تو یہ خواتین ہی تھیں جنہیں دونوں کو مایوس شوہروں سے نمٹنا پڑتا تھا، اس سوال سے نمٹنا پڑتا تھا کہ بیٹوں کا کیا بنے گا۔ سوچا کہ طرز زندگی جاری ہے اور اب اچانک سوچ رہا ہوں، "میں انہیں ایک متبادل زندگی، ایک متبادل پیشہ کیسے دوں،" لیکن پھر سب سے کم عمر کے لیے کھانا تلاش کرنے کی کوشش کرنے کی پوزیشن میں بھی ہوں۔

تو میرا مطلب ہے، ایک بار پھر، یہ مختلف جگہوں پر ٹکراتا ہے۔ میں صرف تھا، آخری جو میں آپ کو پیش کرتا ہوں وہ ہے، میں ابھی فجی میں تھا۔

اور ظاہر ہے، بحر الکاہل کے تمام جزائر کے لیے - یہ تقریباً سبھی ہیں - یہ ایک وجودی خطرہ ہے۔

یہ پوری قومیتوں کے بارے میں ہے کہ انہیں کچھ سالوں میں یہ معلوم کرنا ہوگا کہ وہ کہاں منتقل ہوتے ہیں، وہ کیا کرتے ہیں، جیسے کہ اگر وہ ملک کے کچھ حصوں میں، خاص طور پر جزیروں میں رہ سکتے ہیں، جو کہ بہت پست ہیں۔

اور صرف چھوٹی مثالوں کے ساتھ، جہاں خواتین وہاں سے باہر ہیں، بڑھتی ہوئی صنعت۔

اس مثال میں، میں نے ایک عورت سے ملاقات کی جس میں خواتین کے ایک گروپ کے ساتھ سمندری انگور اگا رہے تھے - جو کہ ویسے بھی مزیدار ہیں۔

میں نے پہلے کبھی سمندری انگور نہیں کھائے تھے۔ اور انہیں اپنے سمندری انگوروں پر بہت فخر تھا۔ اور، USAID ان کی مدد کرنے، ایک مائیکرو لون حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہے تاکہ وہ اپنا کاروبار بنا سکیں، اپنے کاروبار کو بڑھا سکیں۔

لیکن صرف اتفاق سے، اور یہ وہ جگہ ہے جہاں ہر موڑ پر موسمیاتی تبدیلی آتی ہے۔

وہ کہتے ہیں، ٹھیک ہے، ان دنوں صرف ایک مسئلہ یہ ہے کہ اب ہمیں اپنی کشتیوں کو مزید آگے لے جانا ہے، کیونکہ جیسے جیسے سمندر گرم ہوتا ہے، یہ خاص طور پر ساحل کے قریب ہوتا جاتا ہے، اس لیے ہمیں مزید آگے جانا پڑتا ہے۔ لہٰذا ہم اپنے سمندری انگور حاصل کرنے کے لیے مزید آگے بڑھتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ گھر کی خواتین کے طور پر ہم پر عائد دیگر تمام ذمہ داریوں سے بہت دور رہتے ہیں۔

مزید برآں، ہم ایندھن سے چلنے والی کشتیاں استعمال کرتے ہیں، لہذا ہم اپنے کاروبار کو بڑھانے کے لیے ان سمندری انگوروں کو دوبارہ حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہوئے ہوا میں زیادہ اخراج ڈال رہے ہیں۔

تو، آپ جانتے ہیں، ایک بار پھر، جہاں بھی آپ دیکھیں، بحر الکاہل کے جزائر، افریقہ، ایشیا - یہ کمیونٹیز کی دیواریں ہیں۔

مسٹر. کیپ ہارٹ: میں آپ کے ذکر کردہ مائیکرو لونز حاصل کرنا چاہتا ہوں، میں وہ امداد حاصل کرنا چاہتا ہوں جو USAID دیتا ہے۔ لیکن کیا یہ مسائل ہیں جن کے بارے میں آپ صرف بات کر رہے ہیں، یہ بہت ساری ترقی پذیر دنیا ہے، لیکن کیا ہم جس کے بارے میں بات کر رہے ہیں وہ ترقی پذیر دنیا تک محدود ہے؟

ایڈمنسٹریٹر پاور: نہیں، شاید ہی، لیکن مجھے ایسا ہوتا ہے -

مسٹر. کیپ ہارٹ: اسے ایک اہم سوال کہا جاتا ہے۔

ایڈمنسٹریٹر پاور: ہم رہتے ہیں، میرا مطلب ہے - ہم یہاں اپنی تئیسویں قدرتی آفت کے بارے میں سوچ رہے ہیں جس پر ابھی امریکہ میں ایک بلین ڈالر سے زیادہ لاگت آئی ہے۔

ہم نے ریکارڈ پر اپنے گرم ترین دن، ہفتے اور مہینے کا تجربہ کیا ہے، میرے خیال میں صرف پچھلے چند مہینوں میں۔ جنگل کی آگ کا دھواں ہماری زندگیوں میں پھیل جانے کی وجہ سے ہمیں پہلی بار کچھ کاروبار، اور سمر کیمپ، اور نوجوانوں کے لیے مواقع کو بند کرنا پڑا۔

اور پھر، مختلف اثرات۔ یہ شاید ایک چھوٹی سی مثال ہے، لیکن جب ایک بچہ کیمپ نہیں جا سکتا، تو یہ کام کرنے والی ماں ہو گی - زیادہ تر گھرانوں میں، یقیناً میری - اسے یہ معلوم کرنا ہوگا کہ کیا ہوا ہے - یہ اس کے ورژن کی طرح ہے۔ COVID کے ساتھ۔

جب آب و ہوا سے ٹکرا جاتا ہے، چاہے وہ چھوٹے ہوں یا عارضی طریقوں سے جو صحت پر شدید اثرات اور طرز زندگی پر شدید اثرات مرتب کرتے ہیں، اس کا انتظام کرنے کے لیے یہ گھر کے ملٹی ٹاسکرز کے ہاتھ میں آتا ہے۔

لیکن، میرا مطلب ہے، اس نقصان کے صرف مالی اثرات جو اب ہو رہے ہیں جو کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے کچھ حصوں میں تقریباً روزانہ کی بنیاد پر محسوس ہوتا ہے، کو بڑھا چڑھا کر پیش نہیں کیا جا سکتا۔

ایسا نہیں ہوتا جس پر یو ایس ایڈ کام کرتا ہے کیونکہ ہم اپنا کام بیرون ملک کرتے ہیں۔

اور ہمارا کام، میں یہ کہوں گا کہ سب سے بڑے تناؤ اور چیلنجوں میں سے ایک جس کا ہم سامنا کر رہے ہیں وہ یہ ہے کہ ہمیں مقررہ وسائل اور وسائل دیے گئے ہیں جو کہ ماحولیاتی تبدیلیوں کی وجہ سے ہونے والے ترقیاتی دھچکے کو بالکل بھی پورا نہیں کر رہے ہیں۔

اگرچہ وہ بڑھ رہے ہیں، ہمارے وسائل بڑھ رہے ہیں۔ لیکن آپ صرف برقرار نہیں رہ سکتے ہیں۔ لیکن دوسرا مسئلہ صرف یہ نہیں ہے۔ یہ ہے کہ ہمارے وسائل کا زیادہ تر حصہ ہنگامی حالات میں لوگوں کو زندہ رکھنے پر خرچ ہوتا ہے جیسے کہ لیبیا میں پچھلے ہفتے کے دوران – یا جن کا میں نے پاکستان یا صومالیہ میں ذکر کیا۔

اور جو آپ نہیں کریں گے وہ یہ ہے کہ وہ تمام انسانی امداد لیں اور اس کی بجائے آفات سے بچنے والے انفراسٹرکچر میں یا خشک سالی سے بچنے والے بیجوں میں یا چھوٹے کسانوں کے لیے ان مائیکرو لونز میں سرمایہ کاری کریں جو درحقیقت اپنے اسمارٹ فونز کو انتہائی موسمی واقعات کا اندازہ لگانے کے لیے استعمال کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ کم از کم ان نقصانات کو کم کریں۔

لہذا - جو میں نے بیان کیا ہے وہ لچک اور ہنگامی امداد کے درمیان فرق ہے۔ اور ہم ایک حکومت کے طور پر اور ایک عطیہ دہندگان کی کمیونٹی کے طور پر بہت زیادہ وزن رکھتے ہیں - میرا مطلب ہے، یہ ایک خوبصورت چیز ہے، لوگوں کو ان کی زندگی کے بدترین لمحات سے گزرنے میں مدد کرنے کی کوشش کرنا ایک خوبصورت اعزاز ہے۔

لیکن اسے اس طرح کرنے میں، جو کافی حد تک سٹاپ گیپ ہے، آپ جانتے ہیں کہ آپ اس پر واپس آنے والے ہیں۔ اور یہ اضافی دل دہلا دینے والا ہے۔

کیونکہ یہ کہتا تھا، ہم آب و ہوا کا جھٹکا کہیں گے، لیکن اب یہ اس طرح کا ہے، کیا یہ ایک جھٹکا ہے جب یہ کسی ملک کی کاشتکاری کی زندگی کے کسی خاص حصے کی پیش گوئی کی جانے والی خصوصیت ہے؟ اور تو اس کا ہم سے کیا تقاضا ہے؟

اگر پائی بڑی ہوتی، تو ہم لچک میں اپنی سرمایہ کاری کو ڈرامائی طور پر بڑھا دیتے، جو ہمیں کرنا چاہیے۔ طویل مدتی زندگیوں کو بچانے کے مفاد میں جانیں نہ بچانا مشکل ہے۔ لہذا ہم اس میں توازن قائم کر رہے ہیں جتنا ہم کر سکتے ہیں۔ لیکن یہ ایک تفریحی توازن عمل نہیں ہے۔

مسٹر. کیپ ہارٹ: آپ نے اس سوال کا اندازہ لگایا ہے جو میں پوچھنے جا رہا ہوں، مائیکرو لونز کے ٹکڑے کو چھلانگ لگاتے ہوئے، لہذا میں آگے کودنے جا رہا ہوں۔ آئیے اقتصادی ترقی اور موسمیاتی تبدیلی کے درمیان تعلق کے بارے میں بات کرتے ہیں۔

یہ مسائل کتنے قریب سے جڑے ہوئے ہیں اور USAID ان دونوں کو بیک وقت کیسے حل کر رہا ہے؟

ایڈمنسٹریٹر پاور: ٹھیک ہے، میرا مطلب ہے، میں کہوں گا کہ ہم اندر ہیں یا ہم اس کی طرف بڑھ رہے ہیں، مجھے کہنے دیں کیونکہ ہمارے پاس اپنے تمام کام کی ڈیزائن کی خصوصیت کے طور پر موسمیاتی تبدیلی پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے بہت طویل سفر طے کرنا ہے۔

تو ایک طرح کی ساختی، شاید اس کی حیران کن مثال یہ ہے کہ ہم نے اپنا فوڈ سیکیورٹی اینڈ ریزیلینس بیورو لیا ہے اور اسے اپنی آب و ہوا کی ٹیم کے ساتھ ملا دیا ہے۔ اور یہی وہ جگہ ہے جہاں - لیکن لوگوں کے لیے جو گٹھ جوڑ بالکل واضح ہے وہ ایک پرفیکٹ اوورلیپ نہیں ہے، لیکن ٹن ہے - زراعت اخراج کا ایک بڑا ذریعہ ہے، لہذا ان اخراج کو کم کرنے کی ضرورت ہے۔

اور یقیناً، آب و ہوا سے متعلق سمارٹ زراعت وہ طریقہ بننے جا رہا ہے جس سے ہم خوراک کی حفاظت کو محفوظ رکھیں یا آنے والے سالوں میں اس میں اضافہ کریں۔ تو یہ ایک انضمام ہے۔ لیکن تعلیم کے لحاظ سے یہ پہلے نمبر پر ہے۔ میرا مطلب ہے، ہم سب، ہم میں سے کوئی بھی جس کے بچے ہیں، یہ وہ نمبر ایک چیز ہے جو بچے ہمارے بارے میں جاننا چاہتے ہیں نہ صرف یہ کہ دنیا کے ساتھ کیا ہونے والا ہے جسے میں جانتا ہوں، بلکہ میں اس کے بارے میں کیا کر سکتا ہوں؟

یہاں تک کہ گورننس میں تعلیم کے بارے میں سوچنا بھی - یہ حکومتوں کے لیے بنیادی طور پر غیر مستحکم ہے جو موسمیاتی تبدیلیوں کو برقرار نہیں رکھ سکتی ہیں، چاہے وہ لچک کی طرف ہو یا ہنگامی صورت حال پر، کیونکہ یہ ان اداروں پر اعتماد کے اس نقصان کو بڑھاتا ہے جسے ہم دیکھتے ہیں۔ دنیا کے بہت سے حصے.

یہ صرف نگرانی کی ٹیکنالوجیز کی برآمد کے بارے میں نہیں ہے، آپ جانتے ہیں، PRC یا جمہوریتوں پر دوسرے طریقوں سے حملہ کیا جا رہا ہے۔

دنیا میں بس ایسی چیزیں بھی ہو رہی ہیں کہ جب کوئی حکومت برقرار نہیں رہ سکتی ہے تو وہ اداروں کے بارے میں گھٹیا پن کو بڑھا دیتی ہے۔ تو یہ کہنے کا ایک طویل طریقہ ہے کہ ہم USAID میں گورننس کا کام کرتے ہیں، ہم تعلیم کرتے ہیں، ہم صحت عامہ کرتے ہیں جو مکمل طور پر آب و ہوا سے منسلک ہے۔

جیسا کہ آپ ملیریا کے بدلتے ہوئے نمونوں پر نظر ڈالتے ہیں، میرے خیال میں ڈبلیو ایچ او پیش گوئی کر رہا ہے کہ 250,000 تک 2030 اضافی لوگ آب و ہوا سے متعلق مر چکے ہوں گے - چاہے وہ گرمی کا دباؤ ہو یا ملیریا یا پانی کی کمی، غذائی قلت جو اس سے بڑھتی ہے۔

لہذا جہاں ہمیں ایک ایجنسی کے طور پر حاصل کرنے کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ ہم لچک اور موسمیاتی تبدیلی پر توجہ مرکوز کریں اور ہم ہر کام میں کمیونٹی کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔

ایک لحاظ سے، USAID ایک آب و ہوا کا ادارہ ہے، یہاں تک کہ اگر ہمارے پاس اب بھی ایک آب و ہوا کی ٹیم ہے جو ایک موسمیاتی ٹیم کے طور پر کام کرتی ہے، اس ایجنڈے کو مرکزی دھارے میں لانا وہی ہے جو ہمارے مشن پوری دنیا میں کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

اور یہ اس لیے نہیں ہے کہ میں اس پر ہماری ملکی سیاست میں کچھ لوگوں کے خدشات کا اندازہ لگا رہا ہوں - اور مجھے یقین ہے کہ آپ وہاں پہنچ جائیں گے، لیکن یہ USAID کو کچھ بھی نہیں روک رہا ہے۔

یہ آپ کے لیے cri de coeur ہے، پوری دنیا میں سنا ہے، کہ یہ گیم چینجر ہے۔ ہماری ترقی کے راستے یہاں جا رہے تھے – کووڈ نے مارا اور اب ہمارے پاس وہ ہے جو COVID کی طرح محسوس کر سکتا ہے، ایک ہی پیمانے پر نہیں، بلکہ بار بار مارا مارا مار رہا ہے۔

لہذا جس طرح اب ہم وبائی امراض کی روک تھام کے بارے میں مختلف سوچ رہے ہیں، اس سے ہمیں کیا سوچنا چاہیے کہ جب تمام عوامی اخراجات اور نجی سرمائے کو متحرک کرنے، متحرک کرنے کے تمام تصورات کی ذہنیت میں آب و ہوا کو سرایت کرنے کی بات آتی ہے، کیونکہ یہ یقیناً، حل کا ایک بڑا حصہ بننے جا رہا ہے.

تو ہم وہ ہیں - یہ مرکزی دھارے میں شامل ہے اور یہاں آب و ہوا نہیں ہے۔ لیکن یہ دیکھتے ہوئے کہ یہ گیم چینجر ہے اور یہ ہمارے میزبان ممالک اور کمیونٹیز ہیں جن میں ہم کام کرتے ہیں اور یہ کام کرتا ہے۔ یہ جان ایف کینیڈی کی التجا ہمیں اس شیل چونکا دینے والے رجحان کے مطابق ڈھالنے کے لیے مزید ٹولز فراہم کرتی ہے۔

مسٹر. کیپ ہارٹ: ٹھیک ہے، میں نے اقتصادی ترقی کے بارے میں سوال پوچھا کیونکہ، اقتصادی ترقی کے ساتھ شاید بہتر زندگیاں، اور زندگی کے بہتر حالات آتے ہیں، جو پھر موسمیاتی تبدیلی سے متعلق مسائل کو بڑھا سکتے ہیں۔

تو آپ کیسے کرتے ہیں – اور میں نے اسے واقعی میں تیزی سے لکھ دیا – وہ مین اسٹریمنگ، آپ جو کام کرتے ہیں ان میں کس طرح مین اسٹریمنگ آب و ہوا میں۔ آپ لوگوں کو اپنی مدد کرنے میں مدد کرنے کے درمیان یہ توازن کیسے پاتے ہیں، جبکہ ساتھ ہی ساتھ یہ اس طرح سے نہیں کرتے جو آب و ہوا کے مسائل کو بڑھاتا ہے جن کا ہم سب کو سامنا کرنا پڑتا ہے؟

ایڈمنسٹریٹر پاور: ہاں، اور میرا مطلب ہے، میرے خیال میں ایک مثال میں سوچتا ہوں کہ آپ جس کی طرف اشارہ کر رہے ہیں، آپ جانتے ہیں، جیسے جیسے لوگ امیر ہوتے جاتے ہیں، وہ زیادہ گوشت خریدتے ہیں اور اس کی وجہ، آپ جانتے ہیں، زیادہ اخراج یا وہ زیادہ سفر کرتے ہیں، وہ اڑ رہے ہیں۔ وہاں مزید.

اور بالکل، میرا مطلب ہے، ہم نے دیکھا ہے کہ PRC اور ہندوستان دونوں میں اخراج کی رفتار اس کی عکاسی کرتی ہے۔

ہمارے اخراج کی رفتار، جب ہم اپنی معیشت کو آن لائن اور جدید بنا رہے تھے، بالکل اس کی عکاسی کرتا ہے۔ تو مجھے لگتا ہے کہ یہ گہرا ہے۔ میں یہ کہوں گا کہ سولر پاور، سولر کی قیمت میں 85 فیصد کمی آئی ہے۔ ہوا کی قیمت میں 55 فیصد کمی آئی ہے۔ جہاں ہم کام کرتے ہیں، قابل تجدید ذرائع کی طلب کا اشارہ بہت، بہت اہم ہے – جو اسے دولت مند ہونے کی کچھ دوسری خصوصیات میں ثالثی نہیں کرتا ہے۔

لیکن یہ صاف توانائی کی منتقلی کی فوری ضرورت کو حاصل کرتا ہے کیونکہ یہ قیمتیں نیچے آتی ہیں۔ یہ ایک بہتر شرط ہے۔ اور اسی طرح ایک بار پھر، جب ہمارے پاس پہاڑی پر یہ تبادلے ہوتے ہیں اور یہ کچھ ایسے لوگوں کو لگتا ہے جو کسی نہ کسی طرح سے اب بھی آب و ہوا کے پروگرامنگ کے بارے میں شکوک و شبہات کا شکار ہیں، آپ جانتے ہیں، کہ ہم اپنا گرین ایجنڈا ان ممالک میں لا رہے ہیں جن میں ہم کام کر رہے ہیں - نہیں ، یہ بالکل ایسا نہیں ہے۔

وہ کہہ رہے ہیں کہ ہم اس دوسری چیز کے متحمل نہیں ہو سکتے۔

لیکن اصل میں، ہم ایک سولر پینل کو پاپ اپ کر سکتے ہیں اور ایک واٹر پمپ رکھ سکتے ہیں جسے ہم اس گاؤں میں حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ ہم گرڈ سے ان طریقوں سے جا سکتے ہیں جیسے ہم کبھی نہیں – جہاں ریاست جلد ہی کسی بھی وقت یہاں نہیں آنے والی ہے۔

لبنان کی وادی بیکا میں یہ میرا تجربہ تھا، جہاں USAID نے شمسی پینلز کا ایک گروپ بنانے کے لیے کام کیا تھا، جو آپ کو معلوم ہے، بجلی سے چلنے والے اور درحقیقت ان مہاجرین کے درمیان تناؤ کو کم کرنے کے لیے جو لبنانی میزبان کمیونٹیز، شامی پناہ گزینوں کی طرف سے دل کھول کر پناہ دے رہے تھے۔ اور لبنانی.

کیونکہ وہ اب پانی پر نہیں لڑ رہے تھے کیونکہ ان کے پاس پانی تھا کیونکہ ان کے پاس سولر تھا – لیکن گرڈ سے منسلک ہونا، کوئی راستہ نہیں۔ اور پھر وہ تناؤ، کون جانتا ہے کہ اس کے ساتھ کیا ہوگا۔

لہذا خیال یہ ہے کہ یہ سرمایہ کاری وقت کے ساتھ لاگت سے موثر ہوتی ہے، جو درحقیقت آپ ترقی کر سکتے ہیں، ان خطوط پر جو آپ بیان کر رہے ہیں، صاف طریقے سے۔

میرے خیال میں کھپت کے دیگر پہلوؤں کو شہری تعلیم کے ایک حصے کے طور پر اور معمول کے کام کے حصے کے طور پر نمٹنے کی ضرورت ہے کیونکہ یہ سچ ہے کہ بہت سے، بہت سے معاشروں میں، اور ایک بار پھر، ہماری اپنی پیٹھ سمیت، جیسے جیسے آپ اپنی روزی روٹی میں اضافہ کرتے ہیں۔ آپ کی آمدنی، استعمال کی اشیاء ان نئے وسائل کو بڑھانے کا ایک بہت پرکشش طریقہ ہیں۔

ہم جن ممالک کے بارے میں بات کر رہے ہیں ان میں سے بیشتر میں یہ ایک اعلیٰ درجے کے مسئلے کی طرح محسوس ہوتا ہے۔ میرا مطلب ہے، میں چھوٹے درجے کے کسانوں کے ساتھ کام کرنے کے بارے میں بات کر رہا ہوں جو اس سال کھاد کے لیے اس سے دوگنا ادا کر رہے ہیں جو کہ پوٹن کے یوکرین پر حملہ کرنے سے پہلے ادا کر رہے تھے، جنہیں خشک سالی سے بچنے والے ان میں سے کچھ تک رسائی حاصل کرنے کے لیے صرف تھوڑا سا قرض درکار ہے۔ ایسے بیج جو پیداوار میں 25 فیصد اضافہ کریں گے۔

لیکن ایک بار پھر، انہیں حاصل کرنے کے لیے وسائل تلاش کرنا۔ موافقت میں نجی شعبے کی دلچسپی لینا۔ لیکن سوال جس کے بارے میں ہمیں اب سوچنا چاہیے، اگر ہم کامیاب ہو سکتے ہیں، اگر ہم ان کی مدد کر سکتے ہیں موسمیاتی تبدیلیوں کے منفی اثرات کو برداشت کر سکتے ہیں اور یہاں امریکہ میں، ان تبدیلیوں سے ان کی معیشتوں میں روزگار کے مواقع بڑھ سکتے ہیں، تو پھر کیا؟

پھر ہم اس قسم کی چیزوں سے نمٹیں گے جنہوں نے حال ہی میں ترقی یافتہ ممالک میں اخراج کو مزید ہوا دی ہے۔

مسٹر. کیپ ہارٹ: جیسا کہ آپ نے کئی بار اشارہ کیا ہے، صاف توانائی کے متبادل کی ترقی سے متعلق بہت سی اچھی خبریں ہیں۔ یہ کہا جا رہا ہے، اگرچہ، عالمی اخراج ایک بار پھر 2022 میں ریکارڈ بلندی پر پہنچ گیا، اور فضا میں کاربن ڈائی آکسائیڈ اس سطح تک بڑھ گئی ہے جو لاکھوں سالوں میں نہیں دیکھی گئی تھی۔ کیا امید کی کرن کے باوجود ہم غلط سمت میں جا رہے ہیں؟

ایڈمنسٹریٹر پاور: ٹھیک ہے، میرا مطلب ہے، میرے خیال میں ہم سب اس سوال کا جواب دو طریقوں سے دے سکتے ہیں۔ اور ہم سارا دن اپنے آپ سے باتیں کرتے ہیں – ایک طرف یہ اور دوسری طرف۔ لیکن ہم جو کہہ سکتے ہیں وہ یہ ہے کہ ہم یقینی طور پر کافی تیزی سے آگے نہیں بڑھ رہے ہیں۔ اور آپ جانتے ہیں کہ میرے دل کو کیا ٹوٹتا ہے، یہ اس شیطانی چکر کے دوسرے ورژن کی طرح ہے جس کی آپ وضاحت کر رہے تھے۔

لیکن جب آپ جنگل کی آگ، اور جنگل کی آگ کی شرح کو دیکھتے ہیں، اور پھر تمام کاربن خارج ہوتا ہے اور وہ تمام اچھائیاں جو کاربن کے اخراج میں کمی کے ساتھ کی گئی تھیں – اور جو دھویا نہیں جا رہا تھا – جو کچھ بھی، دھواں ہوا، جل گیا – یہ ہے دل دہلا دینے والا کیونکہ یہ سرمایہ کاری تیز ہو رہی ہے۔

وہ رفتار بنا رہے ہیں۔ تو میں یہ سوچتا ہوں، اور یہ واحد چیز نہیں ہے جو دل دہلا دینے والی ہے۔

بہت کچھ ہے جو روز بروز ہو رہا ہے اور تھوڑی بہت مایوسی بھی، میرے خیال میں، جیسے ہی لوگ اخبار کھولتے ہیں، اور چاہے یہ ان کی اپنی برادری میں ہو یا کسی اور دور میں یا پھر لیبیا میں بھی ایسا ہی کچھ ہو رہا ہے۔ ، جو صرف اس کے تخیل پر قبضہ کرتا ہے، جو گورننس اور انفراسٹرکچر کے حوالے سے اس کا اپنا سوئی جنریس مسئلہ تھا، لیکن ایسا نہیں ہوتا بلکہ طوفان ڈینیئل کی شدت کے لیے ہوتا، جو ابھی بہت ساری کمیونٹیز میں دیکھا جا رہا ہے۔

لیکن میرے خیال میں جس چیز پر واپس آنا ضروری ہے، کم از کم تصور کے ثبوت کے طور پر، وہ یہ ہے کہ پیرس میں پیش گوئیاں - وہ تھے، ہم دنیا، 4 ڈگری کو گرم کرنے کے راستے پر تھے اور اب ہم گرم ہونے کے راستے پر ہیں۔ 2.5 ڈگری

تو یہ اس ایجنسی کا عکس ہے جس کا لوگوں نے اس رفتار پر دعویٰ کیا ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ ہمیں 1.5 ڈگری پر گرمی کو روکنے کی ضرورت ہے، لیکن اس ڈیلٹا کو چار سے 2.5 تک لوگوں کو کم از کم یہ احساس دلانا چاہیے کہ درحقیقت ہم اجتماعی طور پر وہ کام کر رہے ہیں جو فرق کر رہے ہیں۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ ہم ایسی چیزیں کر رہے ہیں جو فرق کر رہے ہیں۔

اگر میں کر سکتا ہوں، تاہم، میں سمجھتا ہوں کہ ہمارے پاس جو علاقہ ہے - میرا مطلب ہے، جیسا کہ جان کیری کہنا پسند کرتے ہیں، اگر ہمیں تخفیف صحیح اور کاربن کی کمی کو درست نہیں ملتا، تو موافقت کرنے کے لیے کوئی سیارہ نہیں ہوگا۔ وہ اس طرح کا تبصرہ بہت کرتا ہے۔

ہم، USAID میں، تخفیف اور موافقت کے کاروبار میں ہیں، جیسا کہ سیکرٹری کیری اور ان کی ٹیم ہے۔ لیکن میں سوچتا ہوں کہ تخفیف میں، جو میرے خیال سے ایک امید پیدا ہوتی ہے وہ یہ ہے کہ نجی شعبے نے اب اس بات کو تسلیم کرنے میں کتنی چھلانگ لگائی ہے کہ پیسہ کمانا ہے۔ اور میں لوگوں کے اچھے ارادوں اور ان کے ساتھی انسانیت کے احساس پر بھروسہ کرنا پسند کروں گا، لیکن یہ زیادہ قابل اعتماد ہے اگر وہ سمجھتے ہیں کہ پیسہ کمانا ہے۔

اور وہ تبدیلی واقع ہوئی ہے۔ اور آپ اسے آئی آر اے میں دیکھتے ہیں، جو پہلے سے ہی لوگوں کے بہترین تخمینوں اور ماورائے کاریوں سے انکار کر رہا ہے۔ میرا مطلب ہے کہ، اس سے زیادہ اجتماعی اثرات مرتب ہوں گے اور کاربن کو مزید نیچے لائیں گے، میرے خیال سے، لوگوں کو اس سے کہیں زیادہ، جس کی سختی سے بات کی جائے تو، پرائیویٹ سیکٹر کی دلچسپی کے جھڑپ کی وجہ سے جس کی توقع کی جا سکتی تھی، بنیادی قانون سازی کی وجہ سے ہو رہی ہے۔

اور اسی طرح، جیسے جیسے قیمتیں دوبارہ نیچے آتی ہیں، ایک نیکی کا چکر ہے۔ موافقت - ہم نہیں ہیں ہم وہاں نہیں ہیں۔ اور میں نہیں جانتا کہ کیا ہم اس سے دس سال پیچھے ہیں جہاں ہم تخفیف پر ہیں – جہاں ہم تخفیف پر ہیں۔

جیسے دس سالوں میں وہی کچھ ہونے والا ہے جہاں ہم پیچھے مڑ کر دیکھتے ہیں، اوہ، ہم نے وہ وقت کھو دیا۔ پرائیویٹ سیکٹر کے اداکاروں نے یہ کیوں نہیں دیکھا کہ اچھا کیا جانا ہے اور پیسہ کمانا ہے؟

میرا اندازہ ہے کہ اگر آپ کو زرعی شعبے میں بیمہ کی صنعت کے بارے میں اس طرح سوچنا ہے تو، میرا مطلب ہے کہ، یہ تمام ٹولز خاص طور پر دیہی علاقوں اور ان علاقوں میں جو موسمیاتی تبدیلیوں کا سب سے زیادہ خطرہ ہیں، بالکل اہم ثابت ہوں گے۔

لیکن موافقت کے لیے تقریباً دو فیصد فنڈنگ ​​ابھی پرائیویٹ سیکٹر سے آتی ہے، اور اسے ابھی تبدیل کرنا پڑا ہے۔

لہذا صدر بائیڈن اور ہم نے نجی شعبے کو ایکشن کے لیے ایک بڑی کال کی ہے، لیکن یہ سست ہے۔ اور یہاں تک کہ اگر آپ لیتے ہیں - ان مخصوص شعبوں کو بھول جاتے ہیں جن کا لچک پیدا کرنے کی ضرورت کے ساتھ براہ راست گٹھ جوڑ ہے - اسے اور بھی سخت الفاظ میں دیکھیں۔ مارکیٹ شیئر جس پر بہت سی کمپنیاں قبضہ کرنے کی امید کر رہی ہیں وہ خود خرچ کرنے کے لیے کم رقم، ہو سکتا ہے پرواز میں، شاید جنگ میں۔

اور اس کا مثبت یہ ہے کہ، ارے، اگر ہم ان کو اپنانے اور زیادہ لچکدار بننے میں مدد کر سکتے ہیں اور جہاں یہ ہنگامی حالات پیش آتے ہیں، لیکن کمیونٹیز کو اسی طرح نہ گھیریں اور وہ واپس اچھالیں، تو وہ صارفین ہیں جو ہمارے صارفین ہوں گے۔ لیکن منفی بات یہ ہے کہ اگر آپ جانتے ہیں کہ لاکھوں، لاکھوں صارفین کو آف لائن لے جایا جاتا ہے کیونکہ وہ غربت میں دھکیل رہے ہیں؟

اب پیشین گوئیاں یہ ہیں کہ 100 تک مزید 2030 ملین لوگ انتہائی غربت میں چلے جائیں گے۔ لیکن یہ ہمارے ہاتھ میں ہے، وہ موافقت۔ اس میں بہت کم ہے، جیسا کہ میں اپنے بچوں سے کہوں گا، بڑھنے کی گنجائش ہے۔

وہ علاقے جو کچھ طریقوں سے سب سے زیادہ پریشان کن ہیں، وہاں بڑھنے کی واقعی گنجائش ہے۔ اور آپ اس قسم کا جھرنا دیکھ سکتے ہیں جو ہم نے کاربن تخفیف پر دیکھا ہے۔

مسٹر. کیپ ہارٹ: ایڈمنسٹریٹر پاور، ہمیں ایک منٹ اور آٹھ سیکنڈ ملے ہیں اور یہ آخری سوال ہوگا۔ اس کانفرنس کا نام This is Climate: Women Leading the Charge ہے۔ تو آپ خواتین کو آب و ہوا کی قیادت کو تبدیل کرتے ہوئے کیسے دیکھتے ہیں؟

ایڈمنسٹریٹر پاور: ہم، USAID، اور Amazon، کمپنی، نہ کہ جنگل، نے COP میں ایک صنفی مساوات فنڈ، ایک صنفی مساوات فنڈ شروع کیا، اور ہم نے اسے 6 ملین ڈالر کی فنڈنگ ​​سے شروع کیا۔ اور یہ خواتین کے لیے ہے۔

یہ ان منصوبوں کے لیے ہے جو خواتین کو فائدہ پہنچائیں گے، یہ ان منصوبوں کے لیے ہے جو خواتین کے ذریعے موافقت یا تخفیف کے لیے چلائے جاتے ہیں - مکمل طور پر یا قدرتی ماحولیاتی نظام کا تحفظ - لیکن چیزیں وسیع پیمانے پر موسمیاتی جگہ میں ہیں۔

اور آج ہمارے پاس ویزا فاؤنڈیشن اور ریکٹ، برطانیہ کی ایک کمپنی ہے، جنہوں نے ہمارے ساتھ شمولیت اختیار کی ہے اور اس ابتدائی کو ملایا ہے - USAID نے $3 ملین، Amazon نے $3 ملین، اور $6 ملین کا اضافہ کیا ہے۔

میں اس کا ذکر کیوں کروں؟ یہ ابھی تک بہت بڑی رقم نہیں ہے۔ ہمیں امید ہے کہ تیزی سے ترتیب میں، ہم $60 ملین تک حاصل کرنے جا رہے ہیں۔

یہ ایک اور جھرن کا حصہ ہے جسے ہم دیکھنا چاہیں گے۔ ہم نے تجاویز کے لیے ایک درخواست پیش کی ہے، ناقابل یقین خواتین رہنما تجاویز پیش کر رہی ہیں۔

یہ چھوٹے منصوبے ہو سکتے ہیں۔ اس وقت موسمیاتی فنانس کا بہت حصہ چھوٹے منصوبوں پر نہیں جا رہا ہے، یہ بڑی بین الاقوامی تنظیموں کو جا رہا ہے۔ لہذا مقامی شراکت داروں کے ساتھ مزید کام کرنا بالکل کلیدی ہونے والا ہے۔

لیکن یہ کامیابی کی وہ کہانیاں ہوں گی جو لوگوں کو مزید سرمایہ کاری کرنے اور یہ یقین کرنے کی ترغیب دیں گی کہ تبدیلی آ سکتی ہے۔ اور افسوس کی بات یہ ہے کہ موسمیاتی مالیاتی سہولیات کی ایسی بہت سی مثالیں نہیں ہیں جو خواتین کے لیے ٹارگٹ اور تیار کی گئی ہیں، حالانکہ خواتین سب سے زیادہ نقصان اٹھا رہی ہیں۔

اور خواتین، میرے خیال میں، میرے تجربے میں، موسمیاتی تبدیلی کے نتائج سے نمٹنے کے لیے سب سے جدید کام کر رہی ہیں اور آنے والے سالوں میں ان نتائج کو کم کرنے کی کوشش کر رہی ہیں۔

مسٹر. کیپ ہارٹ: سمانتھا پاور، یو ایس ایڈ کی 19ویں ایڈمنسٹریٹر، آج ہمارے ساتھ شامل ہونے کے لیے آپ کا بہت شکریہ۔

ایڈمنسٹریٹر پاور: شکریہ، جوناتھن۔

USAID کیا ہے؟

USAID کا مطلب ہے یونائیٹڈ اسٹیٹس ایجنسی فار انٹرنیشنل ڈویلپمنٹ۔ یہ ریاستہائے متحدہ کی وفاقی حکومت کی ایک خود مختار ایجنسی ہے جو بنیادی طور پر شہری غیر ملکی امداد اور ترقیاتی امداد کے انتظام کے لیے ذمہ دار ہے۔ USAID کا مشن دنیا بھر کے ممالک میں معاشی اور سماجی ترقی کو فروغ دینا ہے، خاص طور پر غربت میں کمی، جمہوریت کو فروغ دینے، اور عالمی چیلنجوں جیسے کہ صحت عامہ کے بحرانوں، ماحولیاتی پائیداری، اور انسانی بحرانوں سے نمٹنے پر توجہ مرکوز کرنا ہے۔

USAID کے کچھ اہم افعال اور سرگرمیوں میں شامل ہیں:

1. انسانی امداد فراہم کرنا: USAID قدرتی آفات، تنازعات، اور دیگر ہنگامی صورتحال کا جواب متاثرہ آبادیوں کو خوراک، پناہ گاہ اور طبی سامان سمیت انسانی امداد فراہم کر کے دیتا ہے۔
2. معاشی ترقی کو فروغ دینا: USAID ترقی پذیر ممالک میں ایسے منصوبوں اور پروگراموں کی مدد کے ذریعے معاشی ترقی کو تیز کرنے کے لیے کام کرتا ہے جو ملازمتیں پیدا کرتے ہیں، بنیادی ڈھانچے کو بہتر بناتے ہیں، اور نجی شعبے کی ترقی کو فروغ دیتے ہیں۔
3. جمہوریت اور حکمرانی کی حمایت: USAID منصفانہ اور شفاف انتخابات کے لیے تکنیکی مدد اور مدد فراہم کر کے، سول سوسائٹی کی تنظیموں کو مضبوط بنا کر، اور انسانی حقوق اور قانون کی حکمرانی کی وکالت کر کے جمہوری طرز حکمرانی کو فروغ دیتا ہے۔
4. عالمی صحت کو آگے بڑھانا: USAID عالمی صحت کے اقدامات میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے، بشمول HIV/AIDS، ملیریا، اور COVID-19 جیسی متعدی بیماریوں سے نمٹنے کی کوششیں۔ یہ صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو مضبوط بنانے، خاندانی منصوبہ بندی، اور ماں اور بچے کی صحت کے پروگراموں کی حمایت کرتا ہے۔
5. ماحولیاتی پائیداری: USAID ماحولیاتی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے کام کرتا ہے، بشمول آب و ہوا کی تبدیلی اور قدرتی وسائل کا انتظام، تحفظ، قابل تجدید توانائی، اور پائیدار زراعت کو فروغ دینے والے منصوبوں کے ذریعے۔
6. تعلیم اور صلاحیت کی تعمیر: USAID ترقی پذیر ممالک میں افراد اور اداروں کی مہارتوں اور علم کو بڑھانے کے لیے تعلیم اور صلاحیت سازی کے پروگراموں میں سرمایہ کاری کرتا ہے، اس طرح طویل مدتی ترقی میں اپنا حصہ ڈالتا ہے۔
7. خوراک کی حفاظت اور زراعت: USAID ایسے پروگراموں کی حمایت کرتا ہے جن کا مقصد غذائی تحفظ کو بہتر بنانا، زرعی پیداوار میں اضافہ، اور کمزور آبادیوں میں بھوک اور غذائیت کی کمی کو کم کرنا ہے۔

USAID اپنے ترقیاتی اہداف کو حاصل کرنے کے لیے حکومتوں، غیر سرکاری تنظیموں، بین الاقوامی تنظیموں اور دیگر اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ شراکت میں کام کرتا ہے۔ یہ اکثر ایسے منصوبوں اور اقدامات میں شامل ہوتا ہے جن کا مقصد غربت کو کم کرنا، استحکام کو فروغ دینا اور ان ممالک میں لوگوں کی فلاح و بہبود کو بڑھانا ہے جہاں یہ کام کرتا ہے۔ ایجنسی کے کام کی رہنمائی ریاستہائے متحدہ کی خارجہ پالیسی کے مقاصد اور عالمی ترقی اور پیشرفت کو فروغ دینے کے وسیع تر ہدف سے ہوتی ہے۔