تبت میں حالیہ پریشان کن واقعات اور تبت کے مظاہروں کے بارے میں چین کے بھاری ہاتھوں سے ردعمل چین میں موجودہ سیاسی قیادت کی صورتحال اور بین الاقوامی ردعمل کی بداخلاقی کو ظاہر کرتا ہے۔
حال ہی میں ، بین الاقوامی برادری نے میانمار (برما) میں کچھ سیاحتی تنظیموں اور ماہرین تعلیم کے میانمار کے خلاف سیاحت کا بائیکاٹ کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے بدھ مت کے مظاہروں پر اسی طرح کے کریک ڈاؤن کے خلاف اخلاقی غم و غصے کا اظہار کیا تھا۔ وہی لوگ ، عام طور پر انتہائی سخت ، چین کے جواب میں عجیب طور پر خاموش ہوجاتے ہیں۔
چینی جبر کا تبتی احتجاج افسردگی کے ساتھ داخلی اختلاف پر کُل حکومت کے کلاسیکی ردعمل کے طور پر واقف ہے۔ چین نے 2008 کے اولمپکس کی میزبانی کو ایک نئے ، زیادہ کھلا چینی معاشرے کے لئے دنیا کے سامنے مکمل نظریہ رکھنے کے مواقع کے طور پر پر امید دیکھا۔ تاہم ، جدید اولمپکس کی تاریخ سے پتہ چلتا ہے کہ جب کسی ایک پارٹی کی آمریت ایک اولمپک کھیلوں کی میزبانی کرتی ہے تو آمرانہ چیتے کبھی اس کے دھبوں کو تبدیل نہیں کرتا ہے۔
1936 میں ، جب نازی جرمنی نے برلن اولمپکس کی میزبانی کی ، یہودیوں اور سیاسی مخالفین پر ظلم و ستم کبھی ختم نہیں ہوا بلکہ کچھ مہینوں کے لئے محض کم ہی ہوا۔ 1980 میں ماسکو نے جب اولمپکس کی میزبانی کی تو ، سوویت حکومت نے افغانستان پر اپنا قبضہ جاری رکھا اور اس کے ظلم و ستم اور سیاسی اور مذہبی اختلافات کو قید کیا۔ 1936 اور 1980 کے اولمپکس کے دوران ، میڈیا کی کوریج کو نازی اور سوویت حکومتوں نے کنٹرول اور سینیٹائز کیا تھا۔ اس کے نتیجے میں ، یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ جب چین کی پولیس اور سیکیورٹی کے دستے فالون گونگ جیسے مذہبی ناگواروں پر دباؤ ڈال رہے ہیں اور اولمپکس سے قبل ماہ میں تبت میں اختلاف رائے کے خلاف کارروائی کا سلسلہ جاری ہے ، تو چینی حکومت نے چین میں میڈیا کوریج کو محدود کردیا ہے۔
2008 اور پچھلے اولمپک سالوں میں سب سے بڑا فرق یہ ہے کہ میڈیا پر پابندی لگانا اور گیگ لگانا اتنا آسان آپشن نہیں ہے جو پہلے تھا۔ اولمپکس آج کے دور میں اتنا ہی ایک میڈیا ایونٹ ہے جتنا تماشا۔ جدید میڈیا کی کوریج عالمی ، وسیع پیمانے پر ، فوری اور قابل رسائی ہے۔ چین نے 2008 کے اولمپکس کی میزبانی کو قبول کرنے میں یہ خطرہ مول لیا تھا کہ یہ جانتے ہوئے کہ یہ صرف اولمپک مقابلوں کے لئے نہیں بلکہ اس سال کے لئے ایک قوم کی حیثیت سے شائع ہونے والی میڈیا کی روشنی میں ہوگی۔ تبت پر مسلط چین کی کوشش کی گئی میڈیا بلیک آؤٹ دراصل چین کی شبیہہ کو اچھ thanے نقصان سے زیادہ نقصان پہنچا سکتی ہے کیونکہ سخت خبریں ، کھلی رپورٹنگ اور حقائق چین کی تبت تقسیم کے دونوں فریقوں پر قیاس آرائیوں اور دعوے کی جگہ لیتے ہیں۔
چینی معاشرے کی بڑھتی ہوئی نفاست، اس کی ٹیکنالوجی اور بین الاقوامی کاروبار کو قبول کرنے کے باوجود، تبت میں ہونے والے واقعات پر چینی حکومت کا پروپیگنڈہ پیغام تقریباً اتنا ہی کچا اور غیر مہذب ہے جیسا کہ چیئرمین ماؤ کے ثقافتی انقلاب کے دنوں میں تھا۔ چین کا تبت کے مسائل کے لیے "ڈالی لامہ گروہ" کو مورد الزام ٹھہرانا بے معنی ہے جب کہ دالی لامہ خود تبتیوں کے درمیان امن اور تحمل کا مطالبہ کرتے ہیں اور بیجنگ اولمپکس کے بائیکاٹ کی مخالفت کرتے ہیں۔ اگر چینی حکومت سیاسی طور پر اور میڈیا سے واقف ہوتی تو موجودہ مسائل پر دل لاما، ان کے حامیوں اور چینی حکومت کے درمیان مثبت بین الاقوامی تشہیر کی بھرپور چمک کے ساتھ تبت کے مسائل کو مشترکہ طور پر حل کرنے کے لیے مشترکہ کوشش کا موقع فراہم کرتا۔ چین نے اس کے برعکس کیا ہے اور تبت کے مسائل، جو کہ میڈیا کے بلیک آؤٹ کی وجہ سے الجھے ہوئے ہیں، تیزی سے ایک بحران میں آ گئے ہیں جو ممکنہ طور پر 2008 کے اولمپکس پر بادل ڈال دے گا اور چین کی سیاحت کی صنعت کو اولمپک سیاحت کے منافع کے لیے بہت زیادہ پر امید ہے۔
چین کے پاس تصوراتی لمبائی سے بچنے کا ایک موقع ہے جس میں یہ گر گیا ہے لیکن وہ اس کی وجہ سے ہونے والے نقصان کی اصلاح کے ل inspired الہامی قیادت اور پرانے طریقوں کو تبدیل کرے گا جس کی وجہ سے چین کی بین الاقوامی شبیہہ اور اس کی اپیل اولمپک مقام اور سیاحت کی منزل دونوں کی حیثیت سے ہے۔ چین کو اچھی طرح سے مشورہ دیا جائے گا کہ وہ ایسا نقطہ نظر اپنائے جس سے قومی چہرہ نہیں کھوئے گا۔ چین کی معاشی ، سیاسی اور فوجی طاقت سے چین کی کارروائیوں کے خلاف موثر انداز میں احتجاج کرنے کے خوف اور خوف سے عالمی برادری بہت مفلوج ہے۔ اس کے برعکس ، اگر وہ ایسا کرنے کا انتخاب کرتے ہیں تو ، بین الاقوامی سیاحوں کو اپنی غیر موجودگی میں چین کے اقدامات پر ووٹ ڈالنے کا اختیار حاصل ہے۔ یہ سیاحت کے بائیکاٹ کی وکالت نہیں ہے لیکن بہت سارے سیاح موجودہ حالات میں چین کا سفر کرنے سے ڈر سکتے ہیں۔
ایک ہوشیار چینی قیادت ، دلی لامہ کے بیجنگ اولمپکس کے جاری رہنے اور تبتی بحران کے پر امن حل کے مطالبے پر اپنی تعریف کا اظہار کرے گی۔ اولمپک سال کی روح کے مطابق ، چین کے مفاد میں ہوگا کہ وہ بین الاقوامی سطح پر تشہیر کے لئے ایک کانفرنس بلائے تاکہ اس قرارداد پر بات چیت کی جا سکے جس میں دالی لامہ بھی شامل ہے۔ اس طرح کا نقطہ نظر چین کی قیادت کے لئے ایک بڑے نمونہ کی تبدیلی کا نشان ہوگا۔ تاہم ، اس میں بہت کچھ خطرہ میں ہے۔ چین اپنے معاشی مستقبل میں سیاحت کی نمو کو ایک اہم عنصر کے طور پر گن رہا ہے اور اس سال چین جانتا ہے کہ اس کی بین الاقوامی شبیہہ داؤ پر لگی ہے۔
چینیوں نے "چہرے" کو بہت اہمیت دی ہے۔ تبت کے سلسلے میں چینی حکومت کی موجودہ اقدامات حکومت کا چہرہ کھو رہی ہیں اور چین کو تصوراتی بحران سے دوچار کرچکا ہے۔ چینی زبان میں ، لفظ بحران کا مطلب ہے "مسئلہ اور موقع"۔ چین کے لئے اب ایک موقع سے فائدہ اٹھانے کا موقع موجود ہے جو چین کے تبتی مسئلہ اور اس کے بین الاقوامی امیج کو بیک وقت حل کرنے میں مدد فراہم کرسکتا ہے ، لیکن اسے اپنی سیاسی قیادت کی طرف تیزی سے تبدیل شدہ پس منظر کی سوچ کی ضرورت ہے۔ تبت میں چین کے موجودہ اقدامات سے وابستہ تعلق کی وجہ سے 2008 کے اولمپکس میں چین کی متوقع سیاحت کے کاروبار میں اضافے کا خطرہ اس وقت لاحق ہے۔ تیزی سے بدلا ہوا نقطہ نظر چین کے لئے ایک انتہائی مشکل صورتحال سے نجات پاسکتا ہے۔
[ڈیوڈ بیرمان “بحالی Tour سیاحت کے مقامات بحرانی صورتحال: ایک اسٹریٹجک مارکیٹنگ اپروچ” نامی کتاب کے مصنف ہیں اور یہ ای ٹی این بحران کا ماہر ماہر ہے۔ وہ ای میل ایڈریس کے ذریعہ پہنچا جاسکتا ہے: [ای میل محفوظ].]
